¿A esto hemos llegado?


Chávez pide actuar contra ND
envoyé par noticias24. – L’info internationale vidéo.

¿A discutir si el contenido de Internet debe ser “regulado”?

El futuro está trazado: se iniciarán discusiones bizantinas, de cuántos ángeles pasan por el ojo de una aguja, para lanzar teorías hipotéticas que justifiquen el exabrupto de fines estrictamente políticos. Aparecerán explicaciones. Habrá citas de Chomsky, alguien dirá que McLuhan predijo no sé qué cosa. Se intentará inventar un contexto ad hoc para volver el atropello más sutil.

Pero esta vez es diferente, porque esta vez el gobierno no puede inscribir su cruzada en las épicas luchas históricas que siempre dice combatir. Esto no se trata de “ayudar a los oprimidos” o construir modelos de “justicia social”, se trata de censurar la red.

¿Cree el lector que un gobierno que es tan nervioso que lee proclamas de muerte en artículos de Laureano Márquez, debería controlar lo que decimos aquí?

¿Le parece de verdad una buena idea?

¿Le parece que un gobierno que sacó del aire a RCTV debería perseguir portales en línea?

¿Le parece de verdad una buena idea?

¿En serio, vamos a discutir esto?

NO.

Esto se rechaza con contundencia. Todo grupo por la libertad de expresión, toda ONG que mide índices de democracia, todo grupo que lucha por la ciber-alfabetización, toda persona que quiere ver más venezolanos conectados, publicando, discutiendo,

todos,

Debemos manifestarnos.

AHORA.

Share

6 Responses to “¿A esto hemos llegado?”

  1. Sol says:

    Totalmente de acuerdo, nuestra libertad de expresión NO SE DISCUTE. En los foros oficialistas se cansan de atropellar, humillar y denigrar al que piensa diferente a esta locura chavista y recuerdo que en una oportunidad altos personeros del gobierno amenazaron contra la integridad física de representantes de la oposición. La ley sólo de un lado, con un rasero bien sesgado. Envenenar las mentes?? …no hay veneno más letal que el inoculado a cada momento por este señor presidente en el pensamiento de todos los venezolanos. Noticias irresponsables?? investiguen a las fuentes donde se originan, pero no por ello se debe restringir a todo un universo que no se detiene.
    Saludos

  2. Omar says:

    Miro el video y no puedo evitar preguntarme: ¿qué se habrá hecho Ramiro Valdés?

    ¿Dará “tips” sobre cómo regular el acceso a internet?

    ¿Tanto será el miedo de un gobierno, que insiste en controlarlo todo?

    ¿Inquisición, disfrazada de Socialismo del Siglo XXI?

    Es repugnante pero sí, a esto hemos llegado.

  3. Alek Boyd says:

    Vinz, esa gente no tiene como regular/censurar el contenido de la red. Lo que están es metiendo miedo, lo cual conlleva a auto censura, y ello ya esta surtiendo efectos (N24). Ni en Cuba han logrado censurar lo que gente como Yoani publica en su pagina. Yo diría que esto es un buen ejemplo de la profunda falta de objetividad que aqueja a la mayoría de la gente opinando sobre Venezuela. Chavez ha instalado el miedo en el cuerpo venezolano.

  4. Vinz says:

    Sí, Alex, estoy bastante de acuerdo con tu diagnóstico.
    Lo que me da tristeza es la pobreza argumentativa de aquellos que jamás hablarán de censura hasta que se lleven a más periodistas presos (aparte de Azócar y demás).
    Es decir: ¿No es esa instalación del miedo el fin último de la censura?
    ¿No es el hecho de leer que al señor Márquez le van a hacer un proceso por un artículo (a mi parecer banal y estúpido) una forma de censura?
    ¿Si cada vez que escribo algo tengo que pensar, “si a Laureano lo quieren meter preso, qué me pasará a mí”, no es esto censura?
    Si no, ¿qué es censura?

  5. Kepler says:

    De nuevo doy la razón a ambas partes.

    Alek, conozco a un par de profesionales venezolanos que son de primera
    en su área. Fueron excelentes estudiantes. Nadie diría que son estúpidos. Ambos me contaron que no firmaron (o votaron, no recuerdo) una de las primeras veces que se usaron las
    captahuellas porque ellos no estaban seguros de que la vaina era anónima.
    Si ellos fueron tan ingénuos te podrás imaginar cómo es la mayoría de la población.
    En mi opinión Hugo sí tenía la mayoría en 2004 y más en 2006, pero hubo un montón de intimidación. Además, la gente, en Venezuela y en Dinamarca, tiende a actuar como
    el ganado. Tan pronto hay una tendencia, muchos tienden a ir hacia ese lado.
    Es por eso que los dictadores y protodictadores requieren ganar con muchísimos votos.
    Lukashenko ganaría sin nada de trampa, pero probablemente no lo haría con 90%.
    El día en que gane con “solo” 60% comenzará un proceso que llevará a su fin.
    En Venezuela vinimos de una democracia muy enferma, pero teníamos democracia.

    La cuestión ahora es cómo hacerle ver a la gente que se debe atrever y lo debe hacer más.
    Me preocupa cómo la gente se está acostumbrando a todo…el venezolano es por lo general
    “cómodo”, pero esa comodidad lo está llevando al matadero con una rapidez increíble.

Leave a Reply

archivos