{"id":969,"date":"2010-12-28T11:35:03","date_gmt":"2010-12-28T11:35:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/?p=969"},"modified":"2011-01-12T14:06:15","modified_gmt":"2011-01-12T14:06:15","slug":"cap-se-escribe-con-azo-de-portenazo-y-caracazo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/2010\/12\/cap-se-escribe-con-azo-de-portenazo-y-caracazo\/","title":{"rendered":"CAP se escribe con “azo” de Porte\u00f1azo y Caracazo"},"content":{"rendered":"

\"\"En estos d\u00edas he observado con estupefacci\u00f3n las discusiones en la blog\u00f3sfera venezolana orientadas a inscribir al recientemente difunto exPresidente de Venezuela, Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez, como un gran dem\u00f3crata. Am\u00e9n de su desempe\u00f1o econ\u00f3mico (\u00e1rea que no manejo lo suficiente como para hacer alguna acotaci\u00f3n significativa), lo que motiva esta nota es la argumentaci\u00f3n sostenida en torno a dos de los episodios m\u00e1s cruentos de la historia democr\u00e1tica venezolana, la insurrecci\u00f3n de Puerto Cabello o “Porte\u00f1azo<\/a>” y el 27 de febrero de 1989.<\/p>\n

El discurso de aquellos que buscan disculpar o minimizar la responsabilidad del exPresidente P\u00e9rez en estos hechos apunta hacia la inevitabilidad hist\u00f3rica, es decir, la necesidad de cortar por la ra\u00edz la sublevaci\u00f3n y los saqueos en aras de preservar la Rep\u00fablica. Se intenta inscribir la masacre de civiles y la violaci\u00f3n de Derechos Humanos que hubo en cada caso, con el manto de un “da\u00f1o colateral” inevitable.<\/p>\n

Perm\u00edtanme entonces una peque\u00f1a digresi\u00f3n al respecto. Cuando se es un Jefe de Estado y se dispone de todo un aparato militar-represivo en la palma de la mano, se exige, no solamente un uso discrecional de tal m\u00e1quina asesina, sino un alto grado de responsabilidad.<\/p>\n

La pol\u00edtica se maneja entre dos fronteras claramente delimitadas: la diplomacia, el consenso y la b\u00fasqueda de compromisos, en un extremo, y la represi\u00f3n violenta e indiscriminada del otro.<\/p>\n

No pretendo escribir loas al pacifismo ut\u00f3pico inaplicable sino poner en tela de juicio el acto de invocaci\u00f3n de la fuerza militar, por un lado, y la magnitud de la respuesta, por otro. Es decir, me parece obvio que en ambos casos el espacio para la diplomacia y el debate era inexistente. Las razones de esto tienen mucho que ver con la torpeza pol\u00edtica, sobre todo en el caso del Caracazo, donde una cadena de decisiones fundamentalmente tecnocr\u00e1ticas, sin ning\u00fan apego a la realidad de la sociedad venezolana de la \u00e9poca, crearon la situaci\u00f3n tr\u00e1gica que todos conocemos.<\/p>\n

Sin embargo, Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez decidi\u00f3 cerrar el pu\u00f1o del Estado y desencadenar toda su furia sobre la poblaci\u00f3n en una reacci\u00f3n extremadamente desmesurada que dej\u00f3, previsiblemente, miles de muertos. \u00bfSon estos muertos “da\u00f1o colateral” que pueda justificarse en el marco de una acci\u00f3n leg\u00edtima del Estado? Obviamente, no.<\/p>\n

Tanto en el Porte\u00f1azo como en el Caracazo la respuesta estr\u00edctamente militar<\/em>, de restauraci\u00f3n del orden p\u00fablico, pudo haber sido otra.<\/p>\n

Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez decidi\u00f3, de manera coherente con su personalidad megalomaniaca y egoc\u00e9ntrica, retirarle el bosal al perro rabioso de la milicia y desencadenarlo en medio de una poblaci\u00f3n civil, con el fin de asentar su posici\u00f3n de dominio pol\u00edtico. El exPresidente de Venezuela juzg\u00f3 necesario afianzar la posici\u00f3n de poder del Estado que \u00e9l representaba con un torpe y desorientado pu\u00f1o de hierro que dej\u00f3 como legado una monta\u00f1a de cad\u00e1veres.<\/p>\n

Con el inmenso poder inherente a un jefe m\u00e1ximo de las Fuerzas Armadas debe venir no s\u00f3lo la inmensa responsabilidad en la toma de decisiones que apelen a este cuerpo, sino la inevitabilidad del juicio hist\u00f3rico. Lo siento, pero en lo que al uso de la Fuerza Militar se refiere, no hay espacio para errores de c\u00e1lculo o disculpas. Cualquier desliz que viole Derechos Humanos y riegue la sangre de inocentes no debe ser perdonado por la sociedad civil, sea en Nagasaki, Fallujah o Puerto Cabello.<\/p>\n

Tampoco me parece exagerado exigir que, en la discusi\u00f3n del legado de Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez, estos dos hechos (a los cuales podr\u00edamos agregar muchos m\u00e1s) tengan un papel central, en vez de ser relegados a un simple pie de p\u00e1gina de su mandato. Igual que denunci\u00e9 con vehemencia la ilegal guerra en Irak y exijo que esa infame p\u00e1gina de la historia norteamericana est\u00e9 en el tope del expendiente de George W. Bush, no perdida en medio de referencias a otros aspectos de su mandato, me parece justo que los civiles que perdieron la vida por el uso desmesurado de la Fuerza Armada por parte de CAP en 1962 y 1989, tengan la relevancia que se merecen.<\/p>\n

Es por ello que afirmo que Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez acudi\u00f3 a la fuerza bruta de manera pr\u00e1cticamente criminal debido a lo desmesurado de la respuesta. No creo tampoco que haya sido un error de c\u00e1lculo: CAP se vali\u00f3 de la sangre de los venezolanos, primero para forjarse una imagen de aguerrido anticomunista capaz de controlar al pa\u00eds, luego para limpiar los desaciertos de sus apuestas econ\u00f3micas.<\/p>\n

Estos dos cap\u00edtulos no deben ser barridos bajo la alfombra de la historia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En estos d\u00edas he observado con estupefacci\u00f3n las discusiones en la blog\u00f3sfera venezolana orientadas a inscribir al recientemente difunto exPresidente de Venezuela, Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez, como un gran dem\u00f3crata. Am\u00e9n de su desempe\u00f1o econ\u00f3mico (\u00e1rea que no manejo lo suficiente … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[223,43,131],"class_list":["post-969","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-moebius77","tag-cap","tag-democracia","tag-derechos-humanos"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=969"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/969\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":976,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/969\/revisions\/976"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}