{"id":878,"date":"2010-09-08T09:43:50","date_gmt":"2010-09-08T09:43:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/?p=878"},"modified":"2010-09-08T09:56:52","modified_gmt":"2010-09-08T09:56:52","slug":"franklin-brito-en-3-d","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/2010\/09\/franklin-brito-en-3-d\/","title":{"rendered":"Franklin Brito en 3-D"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/franklin-brito-4.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-879\" title=\"franklin brito 4\" src=\"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/franklin-brito-4.jpg\" alt=\"\" width=\"216\" height=\"292\" \/><\/a>En el r\u00edo de pira\u00f1as tratando de capitalizar cada esc\u00e1ndalo para transformarlo en un voto, los actores pol\u00edticos de Venezuela nos hacen perder la perspectiva. Nos colocan gr\u00edngolas, como a los caballos, nos inyectan sentencias desde la televisi\u00f3n, nos rodean con dedos acusadores y nos incitan a levantar nuestras falanges tambi\u00e9n, porque eso es un acto &#8220;patri\u00f3tico&#8221;.<\/p>\n<p>Este juicio sint\u00e9tico a priori (como decir, &#8220;la nieve es blanca&#8221;, &#8220;todos los cuerpos poseen masa&#8221;), busca equivaler las acciones de un bando, ya sea la oposici\u00f3n o el gobierno, a un ente maligno que lo deslegitima y llama a ser combatido con contundencia.<\/p>\n<p>En medio de este di\u00e1logo de sordos, la estrategia comunicacional del gobierno en torno al caso de Franklin Brito ha logrado aislarlo del nido de corrupci\u00f3n, abuso estadal, retaliaci\u00f3n pol\u00edtica e ilegalismos que lat\u00edan bajo la piel del ganadero que se inmol\u00f3.<\/p>\n<p>Reducir el caso de Brito a una huelga de hambre &#8220;por la propiedad privada&#8221; o al juicio foucaldiano de &#8220;locura&#8221; es una salida conveniente y exitosa para las fracciones que pelean por controlar nuestro petr\u00f3leo. Pero la realidad es otra.<\/p>\n<p>A trav\u00e9s de este correo enviado por la redacci\u00f3n de <a href=\"http:\/\/www.nodo50.org\/ellibertario\/\">El Libertario<\/a>, nos enteramos del verdadero <em>via crucis<\/em> del se\u00f1or Brito, que no empez\u00f3 cuando se puso en huelga de hambre &#8220;porque estaba loco\/defend\u00eda la propiedad privada&#8221;, sino que tiene su origen en su enfrentamiento con nuestra Chevron: La Corporaci\u00f3n Venezolana de Guayana (CVG).<\/p>\n<p>El correo se los copio a continuaci\u00f3n. All\u00ed podr\u00e1n constatar c\u00f3mo, desde el 2001, el productor agropecuario denunci\u00f3 un proyecto millonario de fumigaci\u00f3n de poca utilidad entre la Alcald\u00eda del Municipio Sucre del Estado Bol\u00edvar y la CVG. Brito denunci\u00f3 el mal manejo de recursos y logr\u00f3 detener el proyecto, lo cual no cay\u00f3 muy bien al Alcalde del Municipio, Juan Carlos Figarella, quien ten\u00eda intereses econ\u00f3micos en este proyecto in\u00fatil.<\/p>\n<p>Es aqu\u00ed cuando comienza la lucha de Brito contra el poder. Siguen su despido irregular del Instituto Agrario donde trabajaba (controlado por la Alcald\u00eda de Sucre), su despido como profesor del ente donde se desempe\u00f1aba, as\u00ed como el despido injustificado de su esposa. A esto se agregan las cartas agrarias y el usufructo de sus tierras por el INTI, tambi\u00e9n de manera irregular.<\/p>\n<p>Esta es la genealog\u00eda del caso de Franklin Brito, algo que poco tiene que ver con la lucha entre los terratenientes y los campesinos. El gobierno, con su aplanadora comunicacional, ha logrado enmarcar el debate en esos t\u00e9rminos, soltando sus perros de guerra comunicacionales, los sofistas \u00fatiles que reciclan discursos de la guerra fr\u00eda, para evitar que veamos el caso de Brito en profundidad. Cuando lo hacemos, vemos que este productor agropecuario fue otra v\u00edctima del poder insolente, simplemente por creer que un proyecto corrupto dirigido por un Alcalde deb\u00eda ser combatido y detenido. Finalmente, Brito pag\u00f3 con su vida el pecado de desafiar al poder autocr\u00e1tico.<\/p>\n<p>Les dejo la carta original a continuaci\u00f3n:<\/p>\n<blockquote><p>\nEn el museo de la ignominia quedar\u00e1 la justificaci\u00f3n que realiz\u00f3 la Fiscal<br \/>\nGeneral de la Rep\u00fablica, doctora Luisa Ortega D\u00edaz, sobre la medida de<br \/>\nprivaci\u00f3n ileg\u00edtima de libertad contra Franklin Brito. Esa decisi\u00f3n, de<br \/>\nrecluirlo a la fuerza en el Hospital Militar durante su huelga de hambre,<br \/>\ncaus\u00f3 la radicalizaci\u00f3n del conflicto, dificultando el di\u00e1logo y apostando<br \/>\npor un desgaste que termin\u00f3, en \u00faltima instancia, con su fallecimiento.<\/p>\n<p>Como se recordar\u00e1 el 15 de enero del 2010 la Fiscal anunciaba, a trav\u00e9s de<br \/>\nlos medios estatales que el productor agropecuario padec\u00eda de &#8220;trastorno<br \/>\nde ideas delirantes&#8221;. La doctora D\u00edaz se convirti\u00f3 en una figura activa de<br \/>\nla campa\u00f1a de criminalizaci\u00f3n y desprestigio, a la cual tambi\u00e9n se sum\u00f3 la<br \/>\nDefensora del Pueblo Gabriela Ram\u00edrez, quien el 14 de diciembre del 2009<br \/>\nsostuvo que Brito &#8220;no reun\u00eda la mejor condici\u00f3n mental&#8221;. Por defender lo<br \/>\nque consideraba como sus derechos violentados, las m\u00e1ximas figuras del<br \/>\nllamado &#8220;Poder Moral&#8221; lo llamaban loco.<\/p>\n<p>Debido al drama relacionado con sus sucesivas huelgas de hambre, con<br \/>\nfrecuencia se olvida que la violaci\u00f3n de la titularidad de sus tierras era<br \/>\ns\u00f3lo un cap\u00edtulo de una serie de atropellos contra este trabajador,<br \/>\noriundo de Rio Caribe, que empezaron cuando tuvo el &#8220;trastorno&#8221; de<br \/>\nse\u00f1alar, con pruebas, la inminencia de actos de corrupci\u00f3n en los<br \/>\norganismos estatales. Como consta en la comunicaci\u00f3n que Brito dirigi\u00f3 a<br \/>\nla <strong>Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos<\/strong> en junio de 2009, y en las<br \/>\nprimeras informaciones sobre su caso ventiladas por los medios, en abril<br \/>\ndel a\u00f1o 2001 el bi\u00f3logo <strong>denunci\u00f3 que un millonario proyecto de fumigaci\u00f3n<br \/>\ncon agroqu\u00edmicos<\/strong>, contemplado por la Alcald\u00eda del Municipio Sucre del<br \/>\nestado Bol\u00edvar a ser financiado por la Corporaci\u00f3n Venezolana de Guayana<br \/>\n(CVG), no era la mejor alternativa para combatir las enfermedades en los<br \/>\ncultivos de \u00f1ame de la regi\u00f3n. En cartas dirigidas a la Asamblea Nacional,<br \/>\nEl Bloque Parlamentario Regi\u00f3n Guayana y el Instituto Nacional de<br \/>\nInvestigaciones Agr\u00edcolas (INIA), Brito alert\u00f3 que de concretarse ese<br \/>\nproyecto constituir\u00eda un &#8220;<strong>uso inadecuado de los recursos<\/strong>&#8220;, pues no era<br \/>\nrecomendable para el modelo de siembra utilizado en la zona. El INIA le<br \/>\ndio la raz\u00f3n, recomendando el uso de variedades de \u00f1ame resistentes a las<br \/>\nplagas como una soluci\u00f3n m\u00e1s econ\u00f3mica y ecol\u00f3gicamente sustentable. En<br \/>\nconsecuencia la CVG desisti\u00f3 del financiamiento, desbaratando el negocio<br \/>\nque involucraba, entre otros funcionarios, al alcalde del municipio, <strong>Juan<br \/>\nCarlos Figarella.<\/strong><\/p>\n<p>Es aqu\u00ed donde comienza el v\u00eda crucis de Franklin Brito y su familia. Como<br \/>\nretaliaci\u00f3n por su denuncia, se dispararon diferentes resortes del poder<br \/>\npara hacerle pagar con intereses sus &#8220;ideas delirantes&#8221;. El 16 de abril<br \/>\ndel 2001 es <strong>despedido del Instituto Aut\u00f3nomo Municipal de Desarrollo<br \/>\nAgrario (IAMDA)<\/strong>, una instituci\u00f3n dependiente de la Alcald\u00eda del Municipio<br \/>\nSucre. Paralelamente fue <strong>cesanteado en su cargo de profesor de la Unidad<br \/>\nEducativa Nacional &#8220;El Guarataro&#8221;<\/strong>, cuya directora, Griselda \u00c1lvarez, era<br \/>\nprima del alcalde Figarella. Como si lo anterior no fuera suficiente,<br \/>\ntambi\u00e9n es <strong>botada su esposa, Elena Rodr\u00edguez de Brito, de su rol de<br \/>\ndocente en la Escuela Integral Bolivariana &#8220;El Guarataro&#8221;<\/strong>. Como parte de<br \/>\neste ensa\u00f1amiento ocurre el otorgamiento de cartas agrarias, por parte del<br \/>\nInstituto Nacional de Tierras (INTI), sobre terrenos que pertenec\u00edan al<br \/>\nbi\u00f3logo y que eliminaban la \u00fanica v\u00eda de acceso a su fundo de 290<br \/>\nhect\u00e1reas, imposibilit\u00e1ndole la entrada y el trabajo en el mismo. Y es<br \/>\naqu\u00ed donde Franklin Brito decide la &#8220;locura&#8221; de pelear, sin descanso, por<br \/>\nel resarcimiento de sus derechos, en la parte de la historia cuyo<br \/>\ndesenlace es lastimosamente conocido por todos y todas.<\/p>\n<p>Ante su determinaci\u00f3n de hacer visible las irregularidades, el Ejecutivo<br \/>\nNacional asumi\u00f3 una estrategia incoherente. Por un lado cumplieron<br \/>\nparcialmente algunas de sus demandas, como bien las enumer\u00f3 la postura<br \/>\noficial tras el fallecimiento del huelguista, sin embargo por otro se<br \/>\napostaba a la estrategia del desgaste y la difamaci\u00f3n, para intentar<br \/>\ndoblegarlo en su determinaci\u00f3n. Alg\u00fan d\u00eda tendr\u00e1 que responder por sus<br \/>\nactos un conductor del programa nocturno del Canal 8 que aseguraba tener<br \/>\nuna filmaci\u00f3n de la esposa de Brito con otro hombre; o aquellos que<br \/>\nmanipularon y difundieron un video para intentar demostrar que Brito era<br \/>\nun chantajista. Su caso ten\u00eda una f\u00e1cil soluci\u00f3n si hubiese existido la<br \/>\nfranca voluntad de dialogar y resolver el problema, sin embargo lo que<br \/>\nimper\u00f3 fue el irrespeto, la soberbia y la intolerancia.<\/p>\n<p>El error homicida del gobierno fue secuestrarlo en el hospital militar<br \/>\npues oblig\u00f3 a Franklin a radicalizar su huelga. Cuando el gobierno intent\u00f3<br \/>\nretomar el di\u00e1logo el deterioro de su salud era irreversible. En ese<br \/>\nmomento las demandas principales de Brito eran formalizar como<br \/>\nreparaciones materiales a da\u00f1os contra su persona, las diferentes medidas<br \/>\ntomadas por el Ejecutivo en su caso y un pronunciamiento, a favor o en<br \/>\ncontra, del propio presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n<p><strong>En cualquier otro pa\u00eds la muerte de un huelguista de hambre hubiera<br \/>\noriginado diferentes responsabilidades y renuncias.<\/strong> La Fiscal General de<br \/>\nla Rep\u00fablica debe meditar, concienzudamente, si es pertinente su<br \/>\npermanencia en el cargo. En cualquier escenario, la pr\u00f3xima Asamblea<br \/>\nNacional debe revisar con la mayor rigurosidad su informe de gesti\u00f3n, y<br \/>\ndecidir si la funcionaria ha cumplido cabalmente con sus funciones, o por<br \/>\nel contrario debe ser removida.<\/p>\n<p>Como dice el trovador peruano Daniel F en su versi\u00f3n del tema &#8220;De cart\u00f3n<br \/>\npiedra&#8221; de Serrat: &#8220;Me gusta estar con locos porque me llegan al pincho<br \/>\nlos tipos demasiado sanos, los cuerdos, esos que dicen &#8220;para  que vamos a<br \/>\nhacer tal cosa si ya todo est\u00e1 perdido&#8221;. En Venezuela hay una nueva<br \/>\ndenominaci\u00f3n para quienes deciden no claudicar en la defensa de sus<br \/>\nderechos: &#8220;trastornados de ideas delirantes&#8221;.<\/p>\n<p>Tomado de <a href=\"http:\/\/www.nodo50.org\/ellibertario\/\">El Libertario<\/a>.\n<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el r\u00edo de pira\u00f1as tratando de capitalizar cada esc\u00e1ndalo para transformarlo en un voto, los actores pol\u00edticos de Venezuela nos hacen perder la perspectiva. Nos colocan gr\u00edngolas, como a los caballos, nos inyectan sentencias desde la televisi\u00f3n, nos rodean &hellip; <a href=\"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/2010\/09\/franklin-brito-en-3-d\/\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[198,197,89],"class_list":["post-878","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-h-s","tag-corrupcion","tag-franklin-brito","tag-poder"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=878"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":884,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/878\/revisions\/884"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}