{"id":302,"date":"2007-03-22T15:08:50","date_gmt":"2007-03-22T15:08:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/?p=302"},"modified":"2007-03-22T15:08:50","modified_gmt":"2007-03-22T15:08:50","slug":"abajo-la-critica-literaria","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/2007\/03\/abajo-la-critica-literaria\/","title":{"rendered":"\u00a1Abajo la cr\u00edtica literaria! ("Los detectives salvajes", de Roberto Bola\u00f1o)"},"content":{"rendered":"

\"critics\"<\/a> <\/p>\n

Tengo serias reservas con respecto a la cr\u00edtica de cualquier tipo, pero sobre todo en lo que se refiere a lo literario y a lo cinematogr\u00e1fico. No s\u00e9, se me vuelve pedante, pseudo-erudito, constipado y hasta rid\u00edculo.<\/p>\n

<\/p>\n

No quiero decir que no se pueda criticar ni comentar sobre nada. Todo lo contrario, los que leen este blog saben que si a alguien le gusta opinar es a your humble narrator<\/i>, como dir\u00eda Anthony Burgess. Me refiero m\u00e1s bien a una forma<\/i> de cr\u00edtica en particular, aquella que se da en salones de clase cerrados, donde lo que al final queda es una especie de ecuaci\u00f3n matem\u00e1tica que “analiza” algo y que m\u00e1s bien roba todo lo que hay de art\u00edstico en el libro o pel\u00edcula en cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Es decir, cada vez me convenzo m\u00e1s de que la gente que estudia letras sufre una cura de desintoxicaci\u00f3n despu\u00e9s de la cual jam\u00e1s<\/i> ser\u00e1n escritores. Se forman profesores de literatura, gente cultivada y erudita, cr\u00edticos literarios de toda clase, pero escritores, as\u00ed como quien dice alguien que aprende o sabe escribir, no salen muy frecuentemente de las escuelas de letras.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9? Simplemente porque parece que les metieran tantas teor\u00edas, estructuras y conceptos en la cabeza que terminan por quitarles todo lo que tienen de humano, y sin eso, pues lo que se escribe sale, como decirlo, piche pues. Digamos que har\u00e9 una afirmaci\u00f3n tajante: No me gustan los cr\u00edticos. Por cr\u00edticos no me refiero a la gente que tiene opiniones o puntos de vista, me refiero a esa gentuza que parece ser que como nunca pudieron escribir o hacer algo, se dedican a destruir todo lo que los dem\u00e1s hagan, sobre todo si es original. Esa gente que alaba lo que ya est\u00e1 consagrado y que denigra las cosas nuevas. Esa gente que le tiraba mierda a Bukowski y que ahora lo llaman “maestro”, esa gente que critic\u00f3 el “OK Computer” de Radiohead cuando sali\u00f3 diciendo que le parec\u00eda “oscuro y aburrido” y que ahora te dicen que les encanta, que es como un Pink Floyd moderno. Hip\u00f3critas, pues. Personas que siempre le echaron mierda a Roberto Bola\u00f1o, por ejemplo, llam\u00e1ndolo hippie bueno para nada, rid\u00edculo, mal escritor, y ahora lo citan en sus encopetadas conferencias como “el puente entre la escritura del siglo XX y el XXI”. Esa gente que, de tanto criticar, detiene el avance de las artes. Gente que no soporta poes\u00eda que no sea Rub\u00e9n Dar\u00edo o que para hablar de rock usan como referencia Los Beatles.<\/p>\n

Hablando de Bola\u00f1o, a eso es que viene este post. Termin\u00e9 la excelente novela “Los detectives salvajes” (ahora me encuentro metido de lleno en las mil y pico de p\u00e1ginas de 2666<\/i>), y busqu\u00e9 algo de informaci\u00f3n en internet sobre el susodicho. Al colocar el nombre de la novela en google<\/i>, me tropiezo con un ensayo de “cr\u00edtica literaria” intitulado “Los detectives salvajes: revisi\u00f3n de su recepci\u00f3n cr\u00edtica en Chile”<\/a>, por alguien de la Universidad Cat\u00f3lica de Chile.<\/p>\n

Ahora bien, no pretendo desmerecer a la autora del art\u00edculo, a quien no conozco y que probablemente s\u00f3lo hizo lo que le mandaron. Me dirijo m\u00e1s bien a “la cr\u00edtica literaria” como corriente, una cosa que hace que encontremos p\u00e1rrafos enteros en el trabajo antes mencionado del estilo:<\/p>\n

“Al respecto [del alter ego Bola\u00f1o-Belano] Promis se\u00f1ala que la frecuente autorreferencialidad utiliza “la experiencia vivida para ingresar desde all\u00ed en el territorio de lo imaginario y desde \u00e9ste regresar a subvertir sus propios fundamentos (una cita), pareciera que Bola\u00f1o, desde sus personajes, se sumerge en la pesquisa de una literatura que busca manifestar un realismo visceral (otra cita), es decir la manifestaci\u00f3n de una percepci\u00f3n interior que no ceda a reglas que no emanen de ella misma posibilitando, de este modo, el acceso a una construcci\u00f3n rupturista de la realidad. En este sentido entramos en la dimensi\u00f3n de un espacio po\u00e9tico cuyo car\u00e1cter rupturista y subversivo origina individuos obsesivos que ven en la pr\u00e1ctica po\u00e9tica un “acto criminal” en tanto socava lo establecido, desmorona el canon y fragmenta las im\u00e1genes tradicionales del mundo”.<\/quote><\/p>\n

\u00bf? \u00bfQu\u00e9? \u00bfConstrucci\u00f3n rupturista de la realidad? What the fuck? Pero esto es mejor:<\/p>\n

“Otro aspecto interesante tratado por Rojo tiene relaci\u00f3n con la aplicaci\u00f3n a esta novela del modelo ed\u00edpico Freudiano que Harold Bloom describe en el ensayo “Poetic Origins and Final Phases”, donde describe las cuatro etapas que caracterizan el proceso de formaci\u00f3n del sujeto poeta, entendiendo una primera etapa donde el joven en el principio de su carrera se sumerge en el “mar de la poes\u00eda” avanzando a una segunda instancia caracterizada por la identificaci\u00f3n de un precursor para, luego, en una tercera etapa deshacerse de \u00e9ste y llegar a \u00e9l mismo y encontrarse en la cuarta etapa ya en posesi\u00f3n de su persona, y de una obra ya realizada instal\u00e1ndose as\u00ed en un lugar dentro del \u00e1mbito de la poes\u00eda. De esta manera se podr\u00eda trazar una relaci\u00f3n entre los postulados de Bloom y la obra de Bola\u00f1o…” <\/p>\n

Es decir, si usted quiere ser poeta, cu\u00e1l cree que es la mejor opci\u00f3n, \u00bfestudiar a Bloom y sus “etapas” o simplemente trazarse su camino propio? \u00bfNo es como parad\u00f3jico que un libro como “Los detectives salvajes”, que trata sobre c\u00f3mo oponerse a un sistema social, como ser original y no ser devorado por los gustos prefabricados, sea exactamente tratado por gente “literaria” en ensayos como \u00e9ste? \u00bfNo son los ensayos como el citado arriba, aquellos de los cuales Bola\u00f1o-Belano y Ulises Lima se quer\u00edan despegar desde el principio? \u00bfQu\u00e9 co\u00f1o hace alguien analizando el real-visceralismo o infla-realismo o lo que sea, con las mismas herramientas a las cuales el movimiento pretend\u00eda oponerse?<\/p>\n

No s\u00e9. Hasta ahora, y hasta prueba de lo contrario, los cr\u00edticos me parecen una cuerda de cerdos que lo que hacen es mantener el status quo<\/i> del sistema cultural. Como para m\u00ed el arte (del tipo que sea), es fundamentalmente una mise en question<\/i> o cuestionamiento de la sociedad y de su status quo, es obvio que esta gente nunca entender\u00e1 propuestas contempor\u00e1neas radicales mientras que le jalar\u00e1n bolas al proustiano n\u00famero ochenta y cinco que aparezca en las librer\u00edas o a la pel\u00edcula que no se arriesga y se limita a hacer las cosas “bien” desde un punto de vista formal. Por Dios, \u00bfvale la pena recordar que Proust fue rechazado y que tuvo que auto-publicar “en busca del tiempo perdido” antes de ser considerado ‘genial’? “Cien a\u00f1os de soledad” fue rechazado m\u00e1s de ochenta veces. M\u00e1s de ochenta veces,<\/i> gente. Hoy en d\u00eda, quien no escriba literatura en espa\u00f1ol usando el realismo m\u00e1gico se las ve dif\u00edcil para explicar que es latinoamericano, igual que un jamaiquino que no toque Reaggue.<\/p>\n

Este tipo de hipocres\u00eda se la atribuyo al sistema y no a la gente que lo encarna, como la pobre estudiante obligada de hacer un an\u00e1lisis de este tipo. El an\u00e1lisis es genial, de ello no me queda la menor duda, pero \u00bfno es conveniente analizar a Bola\u00f1o ahora y darle la medalla de “mejor escritor de los noventa” despu\u00e9s de haberlo trapeado y tratado de perdedor (como a Henry Miller, Kafka y tantos otros, sin hablar de Piazzola, por ejemplo)? Una recomendaci\u00f3n: Si quieres ser escritor, no estudies literatura. Ahora, si quieres ser cr\u00edtico, m\u00e9tete de lleno en la Universidad, nunca salgas, no hables con los artistas que andan en la calle y ded\u00edcate a trapear a todo el mundo: Este es un ignorante, aqu\u00e9l es un bodrio, el otro es incomprensible. Te ir\u00e1 muy bien, y capaz que hasta ministro de cultura podr\u00e1s ser en alg\u00fan momento? Ah, se me olvidaba, en nombre de todos mis muertos que nadie reconoci\u00f3 en vida (Selby Jr., Kerouac, Dostoievsky, Baudrillard, Derrida, Jackson Pollock, los Impresionistas, etc.): FUCK YOU. Pero bueno, no es muy “class” insultar a los cr\u00edticos en ingl\u00e9s, \u00bfeh? Je vous emmerde, tous<\/i>. Me saludan a Pinochet cuando lo vean en el infierno…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"critics\"<\/a> <\/p>\n

Tengo serias reservas con respecto a la cr\u00edtica de cualquier tipo, pero sobre todo en lo que se refiere a lo literario y a lo cinematogr\u00e1fico. No s\u00e9, se me vuelve pedante, pseudo-erudito, constipado y hasta rid\u00edculo.<\/p>\n

Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antiguas-entradas"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}