{"id":258,"date":"2009-05-05T17:02:58","date_gmt":"2009-05-05T17:02:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/?p=258"},"modified":"2009-05-05T17:02:58","modified_gmt":"2009-05-05T17:02:58","slug":"politica-pragmatica-discursiva-y-poder-constituido","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/2009\/05\/politica-pragmatica-discursiva-y-poder-constituido\/","title":{"rendered":"Pol\u00edtica, pragm\u00e1tica discursiva y poder constituido"},"content":{"rendered":"

\"habermas\"<\/a> <\/p>\n

Esta larga nota buscar\u00e1 responder a la siguiente pregunta: \u00bfHasta qu\u00e9 punto le hacemos el juego al poder constituido con nuestros experimentos de democracia discursiva europea? \u00bfTiene sentido seguir analizando la sociedad venezolana en t\u00e9rminos de un debate abierto donde circulan libremente los argumentos y se impone el mejor? Intentar\u00e9 demostrar c\u00f3mo nuestros juegos democr\u00e1ticos *contribuyen* al avance de un proyecto vertical, militarista y neo-autocr\u00e1tico y tratar\u00e9 de explicar por qu\u00e9 esta tarea fatua y contraproducente debe ser sustituida por otra: Un ataque frontal, violento y directo a todos los entes que le hacen el juego al poder constituido en detrimento del ciudadano com\u00fan.<\/p>\n

<\/p>\n

Antes que nada, una breve esquela \u2013banal y redundante para algunos- sobre el tema que estamos tratando: En teor\u00eda, la sociedad se organiza en torno al *mejor argumento* (R. Rorty). El gobierno dispone de espacios p\u00fablicos como las Universidades, algunos medios y por supuesto plazas, calles, etc., para que los argumentos circulen y se contrasten y la gente escoja lo que le parece ser el argumento m\u00e1s apropiado (Habermas, Apel). Luego este argumento se transmite al Estado, cuya \u00fanica funci\u00f3n es velar por que las *minor\u00edas* se vean representadas y no aplastadas en la esfera p\u00fablica, y se adopta el *mejor argumento*.<\/p>\n

Si quieren entender de qu\u00e9 se trata, pues supongamos que estamos hablando de una nueva ley sobre la eutanasia. Los medios, las Universidades, los expertos y toda la gente en general es informada y expresa su punto de vista. Si todo va sobre ruedas, el mejor argumento deber\u00eda imponerse al lograr aglutinar m\u00e1s gente a su alrededor, simplemente porque es el mejor. Bienvenidos a la democracia a lo Habermas.<\/p>\n

Pues con este esquema en la mano no hace falta ser S\u00f3crates para darse cuenta de que jam\u00e1s funciona as\u00ed, ni en Venezuela ni en Europa. Lo que s\u00ed podemos constatar es que, mal que bien y con los vicios del caso (que no son pocos, tipo los medios de comunicaci\u00f3n), en otros pa\u00edses la sociedad cuenta con mecanismos para transformar el mejor argumento en *pragm\u00e1tica*: Es decir, parar al pa\u00eds, hacer renunciar al Primer Ministro o tumbar al gobierno en pleno (mayo de 1968).<\/p>\n

La *diferencia pragm\u00e1tica* es sencilla: En una democracia europea, el Estado *depende* de los ciudadanos, quienes pagan impuestos, controlan sindicatos y votan, para avanzar. En Venezuela, los ciudadanos *dependen* del Estado, quien ya tiene todo el dinero que necesita (petroestado) y por ende puede *escoger* a discreci\u00f3n a qui\u00e9n premia, a qui\u00e9n recompensa y a qui\u00e9n castiga. Esta l\u00f3gica s\u00f3lo se interrumpir\u00e1 cada cinco (o seis) a\u00f1os, cuando a los ciudadanos se les pide realizar el acto reflejo de pulsar un bot\u00f3n o sellar una papeleta para *escoger* los ladrones que lo esquilmar\u00e1n en el lustro a venir.<\/p>\n

Sin embargo, todo funcionar\u00eda a las mil maravillas en la opera bufa de la democracia sudamericana si no fuera por el hecho de que, a partir del 15 de febrero, la sociedad venezolana se enfrenta a una arremetida brutal, frontal y descarada de parte de la derecha militarista neo-autocr\u00e1tica<\/a> dispuesta a anular los pocos espacios p\u00fablicos que nos quedan. Triste final para un gobierno que prometi\u00f3 abrir discusiones y dejar que las bases gobernaran y ahora discute el contrato colectivo de los obreros con la \u00e9lite<\/a> y sus representantes e intenta verticalizar y politizar las Organizaciones No Gubernamentales.<\/a><\/p>\n

Que nadie se deje enga\u00f1ar: Los \u00e1mbitos de representaci\u00f3n est\u00e1n siendo atacados y destruidos hasta en su expresi\u00f3n m\u00e1s primitiva, como el voto de noviembre de 2008. Los adeptos del gobierno, reivindicando esa condici\u00f3n tan perfecta de miop\u00eda venezolana<\/a> seg\u00fan la cual, como no les gusta Ledezma, pues permitir\u00e1n que se perpet\u00fae tal exabrupto as\u00ed sea al precio de dar un golpe mortal a toda la instituci\u00f3n del voto, no mover\u00e1n un dedo para evitar exponerse a la descalificaci\u00f3n de sus cong\u00e9neres y ser excluidos de los favores del petroestado (y sustituidos por otros sicofantes y teruferarios m\u00e1s convenientes).<\/p>\n

Es obvio que, bajo esta l\u00f3gica, no hay mucho que discutir.<\/b><\/p>\n

Lo extra\u00f1o es que seguimos habermasianos: Seguimos pregunt\u00e1ndonos c\u00f3mo hacer circular el mensaje, c\u00f3mo discutir con la gente, c\u00f3mo avanzar argumentos y convencer; el todo embaulado por un gobierno que controla todas y cada una de las instituciones, no permite independencia de poderes, maneja los medios y hace elecciones solamente despu\u00e9s de estar seguro de haber controlado todos y cada uno de los pasos que garanticen su victoria.<\/p>\n

Esto no es *democracia discursiva*, colegas. Olv\u00eddense de Habermas, Rawls, Davidson, Rorty y dem\u00e1s nombres impronunciables. Estemos claros: Esto es como jugar al f\u00fatbol contra un oponente que tiene el derecho de tocar el bal\u00f3n con la mano, salirse de la cancha, hacer faltas y tiene comprado al \u00e1rbitro. Claro, dir\u00e1n algunos, igual tienes oportunidad de ganar\u2026<\/p>\n

Lo m\u00e1s grave es que me pregunto hasta qu\u00e9 punto esta actitud de nosotros los *dem\u00f3cratas discursivos* no hace sino ayudar a perpetuar estos atropellos, ayudar al Statu Quo a enrollarse como Salamandra en el poder, mientras le servimos en bandeja de plata ocasiones para realizar simulacros baratos de democracia y legitimar su pol\u00edtica buld\u00f3zer porque, miren, all\u00e1 esos est\u00e1n discutiendo, ven que ac\u00e1 no imponemos nada.<\/p>\n

Porque es un *grave error intelectual* tratar de entender la pol\u00edtica primitiva del gobierno en otros t\u00e9rminos que no sean control y poder. Lo estamos haciendo otra vez: \u00bfQui\u00e9n puede creer que la propuesta de Internet suntuaria<\/a> tiene como finalidad ahorrar algo? Es una trampa discursiva ponernos a argumentar que ser\u00eda mejor recortar el presupuesto armamenticio porque a los dos segundos de analizar cu\u00e1nto se ahorra con un recorte en acceso a Internet, la cifra zimbabuesca deja entrever que se burlan de nosotros. No se trata de ahorrar: Se trata de control y poder.<\/b> Es otro paso en la instalaci\u00f3n de una ortopedia institucional del poder (Foucault) y discutir o crear espacios de discusi\u00f3n democr\u00e1ticos es hacerle exactamente el juego a aquellos que decidir\u00e1n por nosotros, sin consultarnos, s\u00f3lo que ahora tendr\u00e1n mejores excusas y mentiras gracias al simulacro de debate que realizaron con nosotros.<\/p>\n

No, se\u00f1ores: La *Internet prioritaria*<\/a> no se discute. Se defiende, se protege y se ataca para repeler, con toda la violencia intelectual posible, cualquier adefesio que siquiera ose poner un pie en este tema. Repito: Estamos enfrentados a la derecha militarista, autocr\u00e1tica y tramposa, \u00bfdebemos discutir con ellos? \u00bfDebemos discutir la designaci\u00f3n de Far\u00edas? \u00bfLa aprobaci\u00f3n de todos los puntos rechazados en el refer\u00e9ndum? \u00bfLo *suntuario* de Internet? \u00bfPor qu\u00e9 no discutimos si la “soluci\u00f3n final” nazi era una buena idea para Alemania? Por favor.<\/p>\n

El tiempo de la discusi\u00f3n se acab\u00f3 hace rato. Lleg\u00f3 el momento de la resistencia. De la guerrilla intelectual. No pretendo motivar a nadie, pero personalmente atacar\u00e9 intelectualmente con igual grado de violencia, a todos aquellos que atentan contra mi libertad y a todos aquellos que son c\u00f3mplices silenciosos.<\/a> Esto es defensa personal, no se confundan: Cuando me obligan a ir a un Ministerio forrado con la cara de Ch\u00e1vez y un S\u00ed electoral, cuando sustituyen libros y no responden ante la poblaci\u00f3n, cuando me imponen pancartas que no me interesan en el Metro y en todos los espacios p\u00fablicos; la \u00fanica actitud digna es la defensa personal. Reivindico entonces, desde ac\u00e1, el mismo derecho que le reconozco a los iraqu\u00edes de repeler al invasor en un pa\u00eds ocupado. M\u00e1s que un derecho, es un deber y mi cruzada intelectual se dar\u00e1 por terminada cuando volvamos a tener espacios civilizados de di\u00e1logo, cuando los medios vuelvan a ser *medios*, no fines, cuando el petroestado deje de ser arrogante y mand\u00f3n.<\/p>\n

No cuenten conmigo para legitimar ninguna de estas barbaridades, tanto del gobierno como de la oposici\u00f3n. Bombas intelectuales, colocados en los cimientos del sistema, hasta que no quede nada en pie. Esa es la t\u00e1ctica.<\/p>\n

—
P.d.:<\/b> Por ac\u00e1 seguir\u00e9 reflexionando sobre el tema y las l\u00edneas de acci\u00f3n. Si\u00e9ntanse libres de dejar un v\u00ednculo o pasar por mi p\u00e1gina si quieren comentar in extenso<\/i> si les interesa. La semana que viene publicar\u00e9: \u00bfQu\u00e9 es la izquierda y d\u00f3nde deber\u00eda estar en el siglo XXI?
Saludos a todos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"habermas\"<\/a> <\/p>\n

Esta larga nota buscar\u00e1 responder a la siguiente pregunta: \u00bfHasta qu\u00e9 punto le hacemos el juego al poder constituido con nuestros experimentos de democracia discursiva europea? \u00bfTiene sentido seguir analizando la sociedad venezolana en t\u00e9rminos de un debate abierto donde circulan libremente los argumentos y se impone el mejor? Intentar\u00e9 demostrar c\u00f3mo nuestros juegos democr\u00e1ticos *contribuyen* al avance de un proyecto vertical, militarista y neo-autocr\u00e1tico y tratar\u00e9 de explicar por qu\u00e9 esta tarea fatua y contraproducente debe ser sustituida por otra: Un ataque frontal, violento y directo a todos los entes que le hacen el juego al poder constituido en detrimento del ciudadano com\u00fan.<\/p>\n

Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antiguas-entradas"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}