{"id":254,"date":"2009-03-07T15:42:00","date_gmt":"2009-03-07T15:42:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/?p=254"},"modified":"2009-03-07T15:42:00","modified_gmt":"2009-03-07T15:42:00","slug":"sobre-la-ausencia-de-proyecto-como-pragmatica-discursiva-en-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/2009\/03\/sobre-la-ausencia-de-proyecto-como-pragmatica-discursiva-en-venezuela\/","title":{"rendered":"Sobre la ausencia de proyecto como pragm\u00e1tica discursiva en Venezuela"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a> <\/p>\n

Un argumento recurrente que aparece en la discusi\u00f3n pol\u00edtica es la falta de ideas<\/i> entre los opositores al gobierno, lo cual contribuye a la percepci\u00f3n seg\u00fan la cual el Presidente disfruta de un acceso privilegiado a la mente de los venezolanos. Seg\u00fan esta tesis, s\u00f3lo \u00e9l conoce y entiende “al venezolano” -sus aspiraciones, sus carencias y sus necesidades-, lo cual explicar\u00eda, (1) el \u00e9xito y la popularidad de su propuesta y (2) la imposibilidad de la oposici\u00f3n de crear un discurso cre\u00edble, que cale y comunique con “el venezolano”. Es por eso que se me hace interesante preguntar: \u00bfExiste un proyecto pol\u00edtico en Venezuela? \u00bfQu\u00e9 forma posee ese proyecto y que rol juega en el discurso pol\u00edtico?<\/p>\n

<\/p>\n

Cualquier discusi\u00f3n entre venezolanos se hilvana m\u00e1s o menos de la misma manera y conduce, tarde o temprano, al mismo argumento: Criticar al gobierno, bien, pero a nivel de proyecto y propuesta pol\u00edtica, la oposici\u00f3n carece de proyecto, carece de ideas y s\u00f3lo se re\u00fane ante la primitiva y menstrual reacci\u00f3n de “ABC” (anything but Ch\u00e1vez<\/i> \u2013cualquiera menos Ch\u00e1vez). Am\u00e9n del recurso ret\u00f3rico que busca justificar los tropiezos del gobierno con la aproximaci\u00f3n de realpolitik<\/i> seg\u00fan la cual el gobierno es malo, pero es el \u00fanico gobierno posible, vale la pena preguntarse qu\u00e9 idea se mueve detr\u00e1s de dicho gobierno. Resumiendo: Para m\u00ed es obvio que la oposici\u00f3n no tiene propuesta o proyecto de gobierno. Lo que intentar\u00e9 demostrar aqu\u00ed es c\u00f3mo el gobierno<\/i> tambi\u00e9n carece de proyecto, lo que me lleva a preguntarme, \u00bfser\u00e1 que la “ausencia de proyecto” es algo inherente a la pol\u00edtica venezolana tout court<\/i>, igual que el fen\u00f3meno de alienaci\u00f3n y disculpa encuentra sus ra\u00edces en el discurso venezolano,<\/a> no solamente en la pol\u00edtica?<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es un proyecto pol\u00edtico? \u00bfQu\u00e9 lo conforma?\u00bfC\u00f3mo se construye? El discurso pol\u00edtico, como un todo, busca avanzar una serie de ideas generales<\/b> y producir resultados visibles<\/b> a trav\u00e9s de un proyecto<\/b>. Es decir, de la idea general, “mejor y m\u00e1s equitativo sistema de salud p\u00fablica”, la administraci\u00f3n Obama intentar\u00e1, en el 2012 y de querer reelegirse, producir una serie de resultados (aumentos y\/o disminuciones estad\u00edsticos) con los cuales convencer a los electores de que su proyecto (l\u00e9ase: los pasos implementados para alcanzar ese fin) fue acertado, parti\u00f3 de un diagn\u00f3stico correcto y ayud\u00f3 a mejorar la situaci\u00f3n. Los republicanos contestar\u00e1n las cifras en cuesti\u00f3n, cuestionar\u00e1n los costos del proyecto y propondr\u00e1n otros diagn\u00f3sticos y soluciones. En general, el discurso pol\u00edtico se desarrolla de esa manera.<\/p>\n

Seg\u00fan esta l\u00f3gica, es obvio que el se\u00f1or Ch\u00e1vez, en 1998, llev\u00f3 a cabo la campa\u00f1a m\u00e1s exitosa en cuanto a la posibilidad de plantear ideas generales que generaran consenso entre los venezolanos en torno a los problemas del pa\u00eds y los ideales que deber\u00edamos alcanzar. Ch\u00e1vez supo ir m\u00e1s all\u00e1 de los planteamientos de bonanza consumista y regreso al “grado cero del derroche” que movilizaron a los electores en la muy primitiva y freudiana b\u00fasqueda de protecci\u00f3n bajo los tot\u00e9micos Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez y Rafael Caldera. Despu\u00e9s de a\u00f1os de negaci\u00f3n de la realidad y de evasiones del diagn\u00f3stico necesario amparados en la elecci\u00f3n de super-salvadores anacr\u00f3nicos que re-editar\u00edan los a\u00f1os de las vacas gordas m\u00e1gicamente, el triunfo electoral de Ch\u00e1vez se debi\u00f3 en parte a su capacidad de proyectar una idea de pa\u00eds que hab\u00eda estado ausente del debate pol\u00edtico venezolano durante al menos dos d\u00e9cadas. Pasados los nefastos intentos de Back to the future<\/i> post-viernes negro, \u00e9l supo imponer una idea que sedujo al electorado, a los medios y a los “intelectuales” (no olvidemos el entusiasmo que despert\u00f3, en esos a\u00f1os, la candidatura de Ch\u00e1vez). Era una idea<\/i>. Una aproximaci\u00f3n. \u00bfPero hab\u00eda proyecto?<\/p>\n

Si nos referimos al “\u00e1rbol de las tres ra\u00edces”<\/a> o cualquier otro texto que busque plasmar las ideas del gobierno<\/a>, notaremos que lo que se nos propone sigue el mismo estilo y utiliza la misma construcci\u00f3n pragm\u00e1tica: Una propuesta de ideas generalizadas<\/b> que buscan conectar con el lado afectivo del lector\/elector (un efecto pragm\u00e1tico perlocutorio, como dir\u00eda John Searle) y una proyecci\u00f3n de metas a cumplir (en algunos casos y seg\u00fan el documento). La idea general<\/b>, ya sea en los escritos o en los discursos, es repetida ad nauseum<\/i> y justificada desde ciertos imperativos morales calcados de nuestra herencia judeo-cristiana occidental: La injusticia social, el derecho a la igualdad, la compasi\u00f3n e incluso el amor (v\u00e9ase la campa\u00f1a presidencial vac\u00eda de contenido y cargada de sentimentalismo del 2006).<\/p>\n

Acto seguido, esta idea general es traducida en una serie de propuestas y resultados pragm\u00e1ticos<\/b> a ser alcanzados en cierta cantidad de tiempo. El lector notar\u00e1 entonces el salto l\u00f3gico: de la idea general<\/b>, saltamos a la acumulaci\u00f3n de resultados<\/b>, de donde suponemos y nos felicitamos<\/i> de la existencia de un proyecto (que jam\u00e1s hemos definido ni discutido).<\/p>\n

Ejemplo: de la idea general “accesibilidad a atenci\u00f3n m\u00e9dica para todos, especialmente los m\u00e1s desfavorecidos”, saltamos a la creaci\u00f3n y mise en place<\/i> de m\u00f3dulos ambulatorios en los barrios (una de las misiones m\u00e1s conocidas del gobierno). Al carecer de un proyecto o l\u00ednea rectora<\/b> que articule los ambulatorios con una propuesta m\u00e9dica nacional, terminamos con una red desarticulada de ambulatorios inscrita paralelamente a un sistema hospitalario vergonzoso e ineficiente, sin ninguna conexi\u00f3n entre estos dos polos. Luego, se arguye que existe un proyecto de salud, porque se abrieron miles de centros ambulatorios, sin ninguna proyecci\u00f3n a futuro en lo que pudiese ser un gran plan de salud nacional a largo plazo.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son las implicaciones de esta l\u00f3gica en el discurso pol\u00edtico venezolano? Por un lado, existe la incapacidad de analizar, profundizar o mejorar la iniciativa dada la ausencia de proyecto. M\u00e1s all\u00e1 de mejorar los ambulatorios, garantizar recursos y luchar por la eficiencia puntual, no hay acciones ni reflexiones que hacer que salgan de la escala micro-interventora. El propio gobierno se ve obligado a repetir conductualmente sus logros y resultados para multiplicarlos de manera autista y convencerse de que s\u00ed hay proyecto, de que s\u00ed hay forma de acercarse a la idea general que dirige la iniciativa.<\/p>\n

En el plano de la cr\u00edtica, la ausencia de proyecto produce dos resultados ret\u00f3ricos notorios ya que el interlocutor ser\u00e1 obligado a posicionarse en alguno de los extremos de la discusi\u00f3n (porque no hay proyecto que discutir). Es decir, la persona que critica la iniciativa de m\u00f3dulos ambulatorios en los barrios ser\u00e1 atacada con uno de dos argumentos:
a) A partir de la idea general:<\/b> “Usted est\u00e1 en contra de la misi\u00f3n porque no le interesan los pobres”; o
A partir de los resultados:<\/b> “Usted quiere negar la realidad y negar los progresos que estos m\u00f3dulos han tra\u00eddo a la poblaci\u00f3n”.<\/p>\n

Cualquiera de las dos aproximaciones ret\u00f3ricas anula la discusi\u00f3n del proyecto y enmascara su ausencia, al mismo tiempo que lanza al interlocutor en una senda de auto-justificaciones que s\u00f3lo buscan mermar su cr\u00edtica.<\/p>\n

Quisiera terminar con una aclaratoria\/duda: Me parece que la oposici\u00f3n, de estar en el gobierno, ser\u00eda incapaz de producir un programa ya que intuyo que tomar\u00eda la ruta del resultado pragm\u00e1tico-demostraci\u00f3n de eficiencia antes mencionado (que est\u00e1 lejos de ser una invenci\u00f3n del gobierno actual). Entonces, \u00bfes esta mediocridad program\u00e1tica un s\u00edntoma de nuestros tiempos pol\u00edticos, o ser\u00e1 que es algo que est\u00e1 inscrito en nuestros modelos venezolanos-discursivos particulares? Me inclino por esta segunda opci\u00f3n: Creo que la “falta de programa” es s\u00f3lo un reflejo del estado cultural-social de Venezuela, algo mucho m\u00e1s profundo que la dicotom\u00eda gobierno-oposici\u00f3n que muchos utilizamos para proyectar nuestras imperfecciones y frustraciones personales y sociales<\/a>. Intentar\u00e9 escribir sobre eso la pr\u00f3xima vez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"\"<\/a> <\/p>\n

Un argumento recurrente que aparece en la discusi\u00f3n pol\u00edtica es la falta de ideas<\/i> entre los opositores al gobierno, lo cual contribuye a la percepci\u00f3n seg\u00fan la cual el Presidente disfruta de un acceso privilegiado a la mente de los venezolanos. Seg\u00fan esta tesis, s\u00f3lo \u00e9l conoce y entiende “al venezolano” -sus aspiraciones, sus carencias y sus necesidades-, lo cual explicar\u00eda, (1) el \u00e9xito y la popularidad de su propuesta y (2) la imposibilidad de la oposici\u00f3n de crear un discurso cre\u00edble, que cale y comunique con “el venezolano”. Es por eso que se me hace interesante preguntar: \u00bfExiste un proyecto pol\u00edtico en Venezuela? \u00bfQu\u00e9 forma posee ese proyecto y que rol juega en el discurso pol\u00edtico?<\/p>\n

Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antiguas-entradas"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}