{"id":230,"date":"2007-03-03T13:20:16","date_gmt":"2007-03-03T13:20:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/?p=230"},"modified":"2007-03-03T13:20:16","modified_gmt":"2007-03-03T13:20:16","slug":"elecciones-en-francia-tres-candidatos-y-un-bebe","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/2007\/03\/elecciones-en-francia-tres-candidatos-y-un-bebe\/","title":{"rendered":"Elecciones en Francia: Tres candidatos y un beb\u00e9"},"content":{"rendered":"

\"France<\/a> <\/p>\n

Francia se acerca a las elecciones presidenciales y tres candidatos parecen concentrar las intenciones de voto de la gente. Estos son: Segol\u00e8ne Royale (PS), Nicolas Sarkozy (UMP) y Fran\u00e7ois Bayrou (UDF). Aqu\u00ed les dejo una breve sinopsis de lo que entiendo propone cada uno.<\/p>\n

<\/p>\n

Si algo sorprende en esta elecci\u00f3n, es la cantidad de encuestas que aparecen. Los soci\u00f3logos deben estarse haciendo ricos. Todos los d\u00edas, a veces dos y tres veces por d\u00eda, aparecen noticias sobre c\u00f3mo este candidato perdi\u00f3 un punto, gan\u00f3 dos por ciento, o es “aceptado por la poblaci\u00f3n”. De todos modos, de manera general, las encuestas indican que, en una segunda vuelta entre Sarkozy y Royale, el primero sacar\u00eda poco m\u00e1s de 50% y Royale perder\u00eda con alrededor de 48%. Sin embargo, los escenarios que colocan a Bayrou en la segunda vuelta, lo dan como ganador. Pero su porcentaje en la primera ronda (20%) no es suficiente para que llegue a la segunda vuelta (en el sistema franc\u00e9s, los dos candidatos con m\u00e1s votos se enfrentan en una segunda ronda un mes despu\u00e9s, a menos que alguien saque m\u00e1s de 50% en la primera ronda). Pero, \u00bfqui\u00e9nes son estos tipos(as)?<\/p>\n

\"PS\" <\/p>\n

Segol\u00e8ne Royale.<\/b> La candidata del Partido Socialista Franc\u00e9s (PS) -de izquierda-, representa la ruptura con la izquierda tradicional y caduca de la cual los franceses quieren saber poco. Lo que est\u00e1 en juego aqu\u00ed para el PS es la mera supervivencia y el poder volver al centro de la pol\u00edtica francesa, algo que tienen a\u00f1os sin hacer. Por otro lado, lo que aglutina a toda la izquierda francesa es el hecho de que detestan a Sarkozy. Acusado de fascista liberaloide, el candidato de derecha representa todo lo que el PS odia: Un \u00e9nfasis recargado sobre la econom\u00eda, la producci\u00f3n y sobre todo la ayuda a jefes de grandes empresas; aunado a una ret\u00f3rica pro-seguridad interior, polic\u00eda y militares. Milton Friedman aplicado, pues. En la izquierda, a casi nadie le gusta Segol\u00e8ne (todav\u00eda no conozco al elector convencido), pero est\u00e1n dispuestos a votar por “la vaca que r\u00ede” (alusi\u00f3n al queso franc\u00e9s) con tal de que no gane el Gremlin de Sarkozy.<\/p>\n

La mala noticia es que Segol\u00e8ne es un bodrio. Pocas veces he visto candidatos con tan poco carisma. Al principio admir\u00e9 su intento de salir de las viejas posturas asistencialistas del PS (que ya hemos comentado<\/a>), criticando las 35 horas m\u00e1ximas de trabajo por semana y alej\u00e1ndose de los Dinosaurios del PS. En un giro tragic\u00f3mico de la campa\u00f1a, su esposo declar\u00f3 que el problema era que los malditos ricos no distribu\u00edan el dinero hacia las capas m\u00e1s desfavorecidas. Hab\u00eda que crear un impuesto para los ricos y poderosos. Al d\u00eda siguiente, apareci\u00f3 un informe revelando que la familia de Royale, pseudo-m\u00e1rtires de los pobres, pose\u00eda 750 mil euros en bienes inmobiliarios. Es decir, que el impuesto a los cerdos ricos que planteaban, los inclu\u00eda a ellos mismos. M\u00e1s cinismo populista pocas veces se han visto.<\/p>\n

En ese sentido, la falta de orientaci\u00f3n “a izquierda” en la campa\u00f1a de Segol\u00e8ne hizo que bajara en las encuestas, con el electorado “duro” de izquierda yendo a votar por otros candidatos y el electorado “d\u00e9bil” prefiriendo al centrista Bayrou. Entonces, \u00bfqu\u00e9 hizo el PS? Aplic\u00f3 la vieja m\u00e1xima populista, proponiendo disparates asistencialistas como “casas del Estado de por vida”, una “beca a los j\u00f3venes” de 600 E mensuales por dos a\u00f1os mientras “consiguen trabajo” (para qu\u00e9 vas a buscar trabajo si tienes esa manguangua, no s\u00e9) y otros disparates. \u00bfY la econom\u00eda? Bien gracias. Despu\u00e9s veremos. En estas \u00faltimas semanas, Segol\u00e8ne, en lo que ha sido a mis ojos la estrategia m\u00e1s est\u00fapida de su campa\u00f1a, decidi\u00f3 llamar a los “Dinosaurios” del PS para volver a conquistar al electorado de “izquierda” que le huye al liberalismo. Entran Jospin, Fabius y Strauss-Kahn. Mientras tanto, por la otra puerta, salen despavoridos los electores que abogaban por una “nueva izquierda” y que le tienen tirria a esta “izquierda caviar” de ni\u00f1os ricos (como Fabius) que nunca han trabajado en su vida y que se llenan la boca hablando de derechos obreros. Veremos qu\u00e9 sucede, pero dada las capacidades de la candidata y sus decisiones en la campa\u00f1a, me extra\u00f1ar\u00eda que no siga cayendo.<\/p>\n

\"UMP\" <\/p>\n

Nicolas Sarkozy.<\/b> El candidato del UMP (derecha) ha jugado el juego electoral como un maestro. Poco a poco, Sarkozy coloc\u00f3 sus piezas en el ajedrez franc\u00e9s, gan\u00e1ndose reporteros, comentaristas y programas de televisi\u00f3n, y ha llevado la campa\u00f1a medi\u00e1tica m\u00e1s coherente de todos los candidatos. Si alguien busca la definici\u00f3n de Homo Politicus<\/i> en el diccionario, estoy seguro de que enontrar\u00e1 una foto de Sarkozy.<\/p>\n

Lo malo es que esto no hace que el tipo deje de ser un bodrio abominable. Si el PS propone “asistencialismo” y despu\u00e9s veremos la econom\u00eda y los reales, Sarkozy hace lo contrario: Primero la econom\u00eda, sin importar el costo social, y despu\u00e9s veremos qu\u00e9 se hace con la gente. Para Sarkozy, todos debemos ser gerentes o ejecutivos de algo, los dem\u00e1s no son sino vagos improductivos que no deber\u00edan vivir en Par\u00eds. Su miop\u00eda es tan derechoide que no se da cuenta de los factores sociol\u00f3gicos, por ejemplo, que componen la ciudad de Par\u00eds ni del hecho de que, en materias como investigaci\u00f3n y cultura, los resultados no se ven a la vuelta de la esquina. Para Sarko, igual que para cualquier derechoide, Van Gogh era un vago que no merece ning\u00fan respeto porque “no produc\u00eda nada”. Hoy en d\u00eda, busquen cu\u00e1nto cuesta una pintura del improductivo Van Gogh o cu\u00e1nta gente visita el museo de Orsay s\u00f3lo para verlo a \u00e9l y dem\u00e1s vagos como C\u00e9zanne y Toulousse-Lautrec.<\/p>\n

Sarkozy no ve esto, y su propuesta es una sociedad de consumo, trabajo y orden, representado por la polic\u00eda que le da matracazos a los indeseables. Vaya utop\u00eda.<\/p>\n

Sin embargo, si hay que reconocerle algo a Sarko es su voluntad por acabar con la mentalidad rentista bananera francesa. Recompensar al que trabaja y no darle cheques en blanco a la gente sin trabajo, o acabar con la paradoja de que si trabajas y alquilas un apartamento por tu cuenta, con el fruto de tu trabajo y el sudor de tu frente, quedas como un idiota ya que la gente asistida por el gobierno recibe apartamentos tres veces m\u00e1s grandes y paga la mitad. Esto, v\u00e9ase como se vea, no es justo, pero es lo que se plantea (hasta ahora en Francia): Ayudar al que no tiene nada sin garant\u00edas (y sin comprometerlo a hacer algo, hay que darle no porque quiera salir de abajo, tenga voluntad o un proyecto; no, se le da simplemente porque tiene cara de miserable), mientras que la gente que le pone coraz\u00f3n y trata de hacer algo vive como ratas y no se le ayuda nunca. \u00bfC\u00f3mo es posible que valga m\u00e1s la pena quedarse sin trabajar, cobrar desempleo y ayudas estadales que buscar un trabajo de sueldo m\u00ednimo? Sarkozy cuestiona esto y, si llega a ganar, lo que se nos viene encima es una ola de huelgas que ni mayo del ’68, mano. Esta gente no quiere cambiar, y no va a dejar que le toquen su cambur. Ser\u00e1 divertido verlo, si no me echan por improductivo antes…<\/p>\n

\"UDF\" <\/p>\n

Fran\u00e7ois Bayrou.<\/b> La sorpresa electoral ha sido la aparici\u00f3n del candidato del UDF. Este partido, hist\u00f3ricamente de derecha “soft” (nace de una escisi\u00f3n del UMP) ha evolucionado para convertirse en una mezcolanza de ideas de izquierda y derecha. Bayrou, inteligentemente, parece ser el \u00fanico en tratar de proponer algo m\u00e1s all\u00e1 del viejo tenedor izquierda PS versus derecha UMP, acusando ambos modelos de estar caducos y de no reconocer sus errores. Bayrou toma lo mejor de ambos campos, la mentalidad “solidaria” del PS sin el populismo de regalar casas a cambio de nada (o sea, a cambio de parecer un miserable) y la preocupaci\u00f3n econ\u00f3mica de Sarkozy sin llegar a borrar al ciudadano para sustituirlo por un n\u00famero (lo que gana a finales de mes, lo que consumes, lo que vales<\/i>). Despu\u00e9s de haber robado electores a Segol\u00e8ne (aquellos que quer\u00edan una ruptura y se quedaron estupefactos al ver a Jospin y Fabius alegremente proponiendo becar a todo el mundo), Bayrou ha recientemente comenzado a morder al electorado de Sarkozy y lo ha hecho bajar en las encuestas. Luego de un esc\u00e1ndalo ligado a la corrupci\u00f3n en la construcci\u00f3n de su apartamento, Sarkozy parece estar frustrado y no logra pasar su mensaje con la misma fuerza que antes.<\/p>\n

El “problema” de Bayrou es lo que a mis ojos es su fuerza m\u00e1s grande: Su falta de compromiso con una causa. Los franceses son como ratas en cajas, y no les gusta algo que no pueden calificar de “izquierda” o “derecha”. Son robots pol\u00edticos, si son de izquierda todo lo que haga la derecha es malo y viceversa, por lo tanto Bayrou, quien se declara de centro, obliga a la gente a considerar propuestas sin que puedan decir que son buenas o malas antes de leerlas, y pensar no parece gustarle a mucha gente (sobre todo a los militantes de ambos partidos). A Bayrou se le acusa de no tener la m\u00e1s remota idea de lo que hace, prometiendo gobernar en una uni\u00f3n inaplicable. \u00daltimamente, dijo que si ganaba podr\u00eda tomar un primer ministro socialista, y esto encoleriz\u00f3 a sus electores que lo ve\u00edan como “centro-derecha” sin llegar nunca a la izquierda. La izquierda, por su parte, lo acusa de no ser lo suficientemente “socialista” y de no saber qu\u00e9 hace, algo que, viniendo de ellos, parece equivaler a prometerle el cielo y las estrellas a todo el mundo sin sacar cuentas nunca.<\/p>\n

Veremos qu\u00e9 sucede. Por ahora, los dos candidatos principales, Sarkozy y Segol\u00e8ne, no han hecho sino prometer y hacer concesiones con todo el mundo. Sarkozy<\/b> es el m\u00e1s populista de todos: Hace unas semanas lo vi reunido con el sindicato de obreros de una empresa para declarar que lo m\u00e1s importante “eran los obreros”. Al d\u00eda siguiente lo vi reunido con los due\u00f1os de empresa m\u00e1s ricos de Francia para decir que no hab\u00eda nada “m\u00e1s importante” que ellos. Este tipo dice lo que sea con tal de quedar bien con todo el mundo. Segol\u00e8ne<\/b>, por su parte, encarna toda la falta de ideas en la izquierda francesa, que parece dispuesta a poner a quien sea con tal de llegar al poder, en vez de reflexionar y proponer un verdadero programa. Hasta que el PS no responda ciertas preguntas como, \u00bfcu\u00e1l es el rol de Francia en Europa y en el mundo global? \u00bfC\u00f3mo enganchar a Francia en ese mundo globalizado?, etc., seguir\u00e1n dando tumbos y prometiendo que todos vamos a vivir felices como en los ’70. A la gente del PS: Los ’70 se fueron ya, no van a volver, y estoy seguro de que fue una \u00e9poca menos divertida de lo que la recuerdan. Bayrou<\/b> tiene como tarea mayor pasar la primera ronda. Si lo logra, tendr\u00e1 un verdadero chance, sino, todas sus aspiraciones pol\u00edticas se acabar\u00e1n. Vermos qu\u00e9 sucede. Seguiremos informando…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"France<\/a> <\/p>\n

Francia se acerca a las elecciones presidenciales y tres candidatos parecen concentrar las intenciones de voto de la gente. Estos son: Segol\u00e8ne Royale (PS), Nicolas Sarkozy (UMP) y Fran\u00e7ois Bayrou (UDF). Aqu\u00ed les dejo una breve sinopsis de lo que entiendo propone cada uno.<\/p>\n

Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-230","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antiguas-entradas"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}