{"id":223,"date":"2006-11-21T18:07:06","date_gmt":"2006-11-21T18:07:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/?p=223"},"modified":"2006-11-21T18:07:06","modified_gmt":"2006-11-21T18:07:06","slug":"anatema-artistico-el-creador-y-el-mercenario","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/2006\/11\/anatema-artistico-el-creador-y-el-mercenario\/","title":{"rendered":"Anatema art\u00edstico: el creador y el mercenario"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a> <\/p>\n

Hay varios tipos de persona en el mundo. Pero hay uno detestable en particular: El “artista”, el que se proclama como tal, el que quiere ser importante. Esto est\u00e1 dedicado a ellos…<\/p>\n

<\/p>\n

I.<\/b><\/p>\n

Empecemos diferenciando dos cosas: existe el “arte” y existen las personas que se auto-proclaman “artistas”. Lo primero se refiere m\u00e1s o menos a la creaci\u00f3n; lo segundo no es m\u00e1s que un golpe de estado intelectual (un carmonazo te\u00f3rico). Un atajo, un intento de ser lo que no se es.<\/p>\n

<\/br> <\/p>\n

Pero no nos pongamos heideggerianos, que eso es demasiado complicado. Hagamos referencia a textos infantiles y simples, como la “Cr\u00edtica de la raz\u00f3n pura”<\/b> de Emmanuel Kant. Para que no se me aburran los lectores facilistas, les dejo el dato de que Kant muri\u00f3 virgen. As\u00ed no sentir\u00e1n que perdieron el tiempo despu\u00e9s de leer todo esto.<\/p>\n

<\/br> <\/p>\n

El insigne alem\u00e1n dice, en el apartado sobre el arte en general<\/i>, que existe el arte libre (freie) y el arte mercenario (Lohnkunst). De ah\u00ed parte para declarar que las Bellas Artes deben ocuparse, excitarse y satisfacerse sin hacer referencia a ning\u00fan objetivo e independientemente de cualquier salario.<\/p>\n

<\/br> <\/p>\n

Creo que la reflexi\u00f3n es oportuna, sobre todo cuando preguntamos por qu\u00e9 se hacen las cosas. \u00bfPor qu\u00e9 se escribe? \u00bfPor qu\u00e9 se pinta? \u00bfPara publicar el libro? \u00bfPara vender los cuadros? \u00bfPara ser artista<\/i>?<\/p>\n

<\/br> <\/p>\n

En ese sentido, si usted no sabe por qu\u00e9 escribe, pinta o toca la guitarra; olv\u00eddese de ello, lo est\u00e1 haciendo por las razones equivocadas. Estas cosas se hacen porque (valga la redundancia) son<\/i> lo que hacemos, son lo que somos. Porque no podemos despertarnos una ma\u00f1ana e imaginar la vida alejada de estas cosas. Son ellas<\/i> las que nos llaman a nosotros<\/i>. Esto no vale la pena seguirlo explicando, el que entendi\u00f3, entendi\u00f3; el que no, todav\u00eda anda pregunt\u00e1ndose de qu\u00e9 sirve escribir la Cr\u00edtica a la raz\u00f3n pura si luego se muere virgen. No, en filosof\u00eda no hay groupies<\/i>, y cuando las hay, son miopes y fuman Camel sin filtro.<\/p>\n

<\/br> <\/p>\n

II.<\/b><\/p>\n

Entonces, \u00bfqu\u00e9 es un “artista”? Hoy en d\u00eda, en nuestra sociedad hiper-desarrollada (o as\u00ed nos gustar\u00eda creer, que es “hiper-desarrollada”), cuando se habla de “artista” se hace referencia a un Lohnkunst<\/i> kantiano, un mercenario, un mediocre. Con ese incre\u00edble talento alquimista invertido que tiene el capitalismo, de convertir todo lo interesante en n\u00fameros y todos los seres en “producci\u00f3n”, un “artista” es aquella persona con la autoestima suficientemente baja como para querer volverse “famoso” y salir en MTV. \u00bfHasta cu\u00e1ndo estos esterotipos? \u00bfPor qu\u00e9 cuando hablamos de “artista”, nadie hace referencia al primo un poco desadaptado, que se la pasa dibujando mangas en su cuarto, a quien se refieren como “el loco”?<\/p>\n

<\/br> <\/p>\n

Si algo he aprendido en esta vida, es que los peores<\/b> engendros que pueden existir son aquellos que se proclaman “artistas”. “Artista” es la \u00faltima latina de turno moviendo el trasero. “Artista” es el rapero de moda quien se compra una cadena de platino y diamantes con su nombre para que no se confundan y sepan bien qui\u00e9n es. “Artista” es un actor de telenovelas. Si ese es el caso, \u00bfa usted que escribe, pinta o toca alg\u00fan instrumento, le gustar\u00eda que lo relacionen con estos par\u00e1sitos \u00e1vidos de reconocimiento? Si en alg\u00fan momento duda, no se preocupe: Recuerde que Paris Hilton es la “artista” del momento. <\/p>\n

<\/br> <\/p>\n

Pero francamente, no podr\u00eda importarme menos. Cada qui\u00e9n que haga lo que le parece y en su conciencia quedar\u00e1. Lo que se me hace algo insoportable, es que lleguen estos productos a explicar que son “artistas”, que “crean cosas”, que hacen m\u00fasica. \u00bfPor qu\u00e9 se confunden? \u00bfPor qu\u00e9 repentinamente el mesonero se cree chef?<\/p>\n

<\/br> <\/p>\n

Personalmente creo que no se puede “ser” artista. Tampoco creo que se pueda afirmar “ser” escritor, o pintor o lo que sea. Para m\u00ed estas son condiciones pasajeras, “yo escribo” me parece m\u00e1s acertado que marchar de lo m\u00e1s campante a la mesa de Borges, Joyce y Kafka a pedir que me den un puesto. Eso es una aberraci\u00f3n. Porque no se puede “ser” escritor a menos que se haya consumado algo; todo lo dem\u00e1s es camino, curvas y monta\u00f1as a atravesar. Escribo porque me gusta. Escribo porque es lo que hago, sin ninguna pretenci\u00f3n, mucho menos pidiendo vela en un entierro al que no me invitaron.<\/p>\n

<\/br> \"\" <\/br> <\/p>\n

Lo que la gente no ha entendido es que estas cosas no se hacen “para lograr” algo. Son un fin en s\u00ed mismo. Se hace m\u00fasica para tocarla, no para vender millones de discos. Es leg\u00edtimo hacerlo, no digo que no; pero ser\u00e1s un mercenario, un Lohnkunst<\/i>. Esto tiene sus implicaciones y no se pueden obviar. \u00bfQuieren llamarse “artistas” o “escritores” o lo que sea? Perfecto. No hay problema. \u00bfQuieren ser famosos? Adelante, todo suyo. Pero luego no vengan a quejarse de que la disquera o el agente literario no les deja hacer lo que les de la gana, que dice que el libro es “muy complicado” o que el disco es “invendible”. Querer crear<\/i> cuando se es un mercenario es confundir las cosas. Es como que las Pussycat Dolls<\/i> se aparezcan en el estudio queriendo grabar un disco doble conceptual como “The Wall” de Floyd. No, mija, no entendiste, lo tuyo es reagguett\u00f3n. \u00bfConfundida? \u00bfPor qu\u00e9? \u00bfTe sientes prostituida? \u00bfQui\u00e9n fue el que vino aqu\u00ed a pedir salir en la revista people?<\/p>\n

<\/br> <\/p>\n

No digo que no se pueda hacer dinero o vivir de lo que nos gusta. Lo que digo es que es rar\u00edsimo. Medimos a la gente y su talento por sus logros, olvidando la cantidad de refugiados excluidos del sistema que probablemente nunca ver\u00e1n un centavo con sus escritos o sus canciones. Ellos<\/i> son los verdaderos “artistas”, aquellos que se entregan a fondo en lo que hacen sin importarles el efecto final de sus acciones. Personalmente, conozco tantos escritores talentos\u00edsimos sin publicar, y he le\u00eddo tanta basura publicada, que la ecuaci\u00f3n hace rato que no me da.<\/p>\n

<\/br> <\/p>\n

En fin, no culpo a nadie por querer hacer dinero con la escritura o con la m\u00fasica. \u00bfPero tienes que masacrar tanto lo que nos gusta a nosotros en el proceso? \u00bfTienes que ser tan Coelho? \u00bfNo puedes respetar s\u00f3lo un poco, un poquito, lo que esto significa para nosotros? Si quer\u00edas dinero y fama, \u00bfpor qu\u00e9 no hiciste algo m\u00e1s f\u00e1cil y directo, como ser presentador de loter\u00eda o animador de fiestas?<\/p>\n

<\/br> <\/p>\n

Qu\u00e9 importa todo lo dem\u00e1s. Por ahora estoy vivo, y eso significa que podr\u00e9 seguir escribiendo un poco m\u00e1s. No ped\u00ed m\u00e1s nada, y no me quita el sue\u00f1o lo que pase despu\u00e9s. Si a algo le tengo miedo, es a convertirme en alg\u00fan d\u00eda en un mercenario, sin poder escribir lo que me da la gana, como me d\u00e9 la gana donde quiera.<\/p>\n

<\/br> <\/p>\n

Un saludo a todos los “artistas” all\u00e1 afuera, a todos los que llegan a una fiesta present\u00e1ndose como “escritores” para ser alguien<\/i>. Me dan l\u00e1stima. Y ese es el peor sentimiento que se pueda tener por alguien en este mundo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"\"<\/a> <\/p>\n

Hay varios tipos de persona en el mundo. Pero hay uno detestable en particular: El “artista”, el que se proclama como tal, el que quiere ser importante. Esto est\u00e1 dedicado a ellos…<\/p>\n

Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-223","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antiguas-entradas"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=223"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}