http:\/\/www.eud.com\/2004\/11\/21\/pol_art_21180A.shtml<\/a><\/p>\n
\n![\"\"](\"http:\/\/ulive.free.fr\/blog\/images\/Bush-Button.jpeg\")
La reelecci\u00f3n de George W. Bush significa la ratificaci\u00f3n del viejo proyecto de poder global de los halcones de Washington, que pasa por el establecimiento de un nuevo orden global _NOG_ y por la extensi\u00f3n de la guerra global todo el tiempo que sea necesario para consolidar la hegemon\u00eda de Estados Unidos sobre el planeta. Pero, principalmente, debe interpretarse como el arribo a la historia contempor\u00e1nea de una cultura que solamente pertenec\u00eda a un opacado sector de los estadounidenses, tal vez por su contraposici\u00f3n al “modo americano de vida”, ilimitadamente liberal, propuesto por Hollywood y por los medios de comunicaci\u00f3n de masas. Se trata de la llamada “Am\u00e9rica Profunda”. La “Am\u00e9rica Profunda”, esa que sali\u00f3 a votar masivamente por Bush, simboliza la respuesta conservadora m\u00e1s en\u00e9rgica a la que debe enfrentarse el integrismo isl\u00e1mico. La “Am\u00e9rica Profunda” es puritana, b\u00e9lica, b\u00e1sicamente rural, firmemente religiosa, ortodoxa en sus valores, ultranacionalista y, en algunos casos, fan\u00e1tica en sus convicciones.<\/p>\n
Ah\u00ed se confunden desde granjeros y obreros, hasta anglosajones de clase media baja, pasando por intelectuales, felices empresarios del petr\u00f3leo, banqueros e industriales. Esa “Am\u00e9rica Profunda”, que suele vivir en los pueblos y suburbios distantes de las grandes ciudades o en las zonas rurales, se encuentra vacunada, en buena medida, contra las travesuras de Michael Moore, las noticias sobre las andanzas en la bolsa de las punto.com, o los cuadros de honor de Harvard. Prefiere tener armas a su disposici\u00f3n, conducir veh\u00edculos cuatro por cuatro, y, sobre todo, que se le respeten sus patrones morales y valores religiosos.<\/p>\n
El poder<\/h5>\n
La denominada “Am\u00e9rica Profunda” no solamente se hizo due\u00f1a del Ejecutivo y del Congreso.<\/p>\n
Roberta Combs, presidenta de la Coalici\u00f3n Cristiana de Am\u00e9rica, entendi\u00f3 que el 2 de noviembre en Estados Unidos se impusieron los grupos contra el aborto y a favor de la familia. “Esta es una muestra de lo que Am\u00e9rica era y a la que vamos a regresar”, afirm\u00f3 la se\u00f1ora Combs al diario El Nuevo Herald el 4 de noviembre pasado.<\/p>\n
En el aparentemente ultraliberal estado de Florida se aprob\u00f3 una enmienda constitucional que obliga a las menores de edad embarazadas que deseen practicarse un aborto a comunic\u00e1rselo previamente por escrito a sus padres. Mientras, uno de los nuevos senadores republicanos, Tom Coburn, pide que se aplique la pena de muerte para los m\u00e9dicos que los realizan.<\/p>\n
Otro de los senadores “duros”, Jim DeMint, de Carolina del Sur, exige que a las mujeres solteras y embarazadas no se les permita ense\u00f1ar en las escuelas p\u00fablicas.<\/p>\n
Las iglesias cristianas m\u00e1s radicales tambi\u00e9n tienen su cuota. Los cristianos ortodoxos del estado de Ohio encontraron una gran motivaci\u00f3n para votar por George W. Bush cuando se enteraron que estaba en juego una enmienda constitucional que permit\u00eda el matrimonio entre homosexuales. La enmienda fue rechazada en todos los estados donde se present\u00f3.<\/p>\n
Por otra parte, la controvertida Asociaci\u00f3n Nacional del Rifle (NRA) logr\u00f3 que 85% de sus candidatos federales, en su gran mayor\u00eda republicanos, fueran electos.<\/p>\n
Cabe destacar que entre 60 y 80% de los miembros de los sindicatos portan armas, de acuerdo a su director ejecutivo, Wayne LaPierre.<\/p>\n
La guerra<\/h5>\n
La “Am\u00e9rica Profunda” vot\u00f3 por continuar, a cualquier costo, la guerra contra el neoterrorismo integrista, simbolizado en Bin Laden, quien record\u00f3, en una oportuna aparici\u00f3n realizada d\u00edas antes de la elecci\u00f3n estadounidense, a trav\u00e9s de un video para la televisi\u00f3n \u00e1rabe, que el choque de Huntington es una realidad cada vez m\u00e1s pr\u00f3xima, pese a los esfuerzos de Bush de deslindar el mundo musulm\u00e1n de los integristas isl\u00e1micos.<\/p>\n
Para enfrentar a Bin Laden el voto conservador estadounidense ratific\u00f3 en sus posiciones al entorno m\u00e1s agresivo de Bush, con Rumsfeld, Cheney y Rice a la cabeza. Guerra preventiva y Doctrina de intervenci\u00f3n decisiva se combinar\u00e1n en una escalada militar sin fronteras, al menos durante los cuatro a\u00f1os del nuevo mandato recibido por Bush.<\/p>\n
Las informaciones sobre Al Quaida se\u00f1alan que “La Base” opera en m\u00e1s de 60 pa\u00edses, en forma invertebrada. La guerra es, pues, global _transfronteras_ y “permanente”. El enemigo no es el que profesa la fe isl\u00e1mica, sino el islamita, el integrista, el fundamentalista religioso. Y todo gobierno que protege, por acci\u00f3n o inacci\u00f3n, a ese enemigo, es su c\u00f3mplice. Pertenece al “Eje del Mal”. Por ahora quedan en el “Eje del Mal” _definido de esa manera por Washington_ Ir\u00e1n, Siria, Sud\u00e1n, Corea del Norte y Cuba. Irak ya est\u00e1 ocupado y Libia ha negociado su supervivencia. Lo mismo est\u00e1 haciendo Ir\u00e1n. La guerra preventiva, interpretada como guerra permanente, conduce a la guerra global “duradera”.<\/p>\n
La Doctrina de guerra preventiva fue expuesta por Bush, en t\u00e9rminos acabados, en un discurso del 7 de octubre de 2002 (un a\u00f1o despu\u00e9s que se iniciara la invasi\u00f3n a Afganist\u00e1n) de la siguiente manera: “No podemos esperar una prueba definitiva (…), que pueda adquirir la forma de un hongo humeante”. Se atacar\u00e1 primero. Se averiguar\u00e1 despu\u00e9s, tal como ocurri\u00f3 con las supuestas armas prohibidas de Hussein. La Doctrina de guerra permanente responde a la l\u00f3gica de dominio global: “No ceder un cent\u00edmetro de hegemon\u00eda mundial a ning\u00fan pa\u00eds del mundo, ni soportar ninguna amenaza que ponga en juego la integridad de la naci\u00f3n norteamericana” (Fernando Mires: 2004).<\/p>\n
Ya en septiembre de 1999 Bush hab\u00eda se\u00f1alado, en un discurso ofrecido en Carolina del Sur, que la posguerra fr\u00eda requer\u00eda que Estados Unidos construyera otro tipo de ej\u00e9rcito, capaz de hacer invulnerable el territorio nacional (escudo antimisiles y superioridad en el terreno de las armas avanzadas) y de “proyectar su poder\u00edo militar”, entendida esa “proyecci\u00f3n” como capacidad para desplegar en pa\u00edses lejanos fuerzas poderosas, capaces de triunfar ante cualquier enemigo (Michael Klare: 2002). Por esa raz\u00f3n, ante un enemigo potencialmente m\u00faltiple, era necesario contar con unidades m\u00e1s reducidas, para permitir un despliegue m\u00e1s r\u00e1pido con un m\u00ednimo de apoyo log\u00edstico.<\/p>\n
Ese aspecto de la Revoluci\u00f3n en asuntos militares fue cumplido con eficiencia. La guerra “rel\u00e1mpago” de Irak lo demostr\u00f3. Dur\u00f3 solamente una veintena de d\u00edas. Pero entonces comenz\u00f3 la guerra asim\u00e9trica.<\/p>\n
El tal\u00f3n de Aquiles<\/h5>\n
Cuando Bush anunci\u00f3 el fin de la guerra en Irak en realidad estaba informando que la confrontaci\u00f3n convencional hab\u00eda terminado. Pero hab\u00eda comenzado, simult\u00e1neamente, la guerra asim\u00e9trica, exhaustivamente estudiada durante a\u00f1os por los analistas del Pent\u00e1gono (1995), cuando terrorismo y asimetr\u00eda fueron aceptados como conceptos de guerra asociados. Las guerras asim\u00e9tricas negativas har\u00edan que el enemigo terrorista buscara el flanco d\u00e9bil de EEUU. Ese flanco d\u00e9bil fue determinado en el documento Visi\u00f3n conjunta (VC) 2020, donde asimetr\u00eda estrat\u00e9gica, globalizaci\u00f3n militar y unilateralismo forman parte central del trabajo. En VC-2020 se alertaba que dentro de las asimetr\u00edas negativas (utilizaci\u00f3n de puntos d\u00e9biles del enemigo) el neoterrorismo pod\u00eda atacar ciudadanos de EEUU en el exterior o en la propia geograf\u00eda nacional.<\/p>\n
La guerra asim\u00e9trica, bajo la forma de resistencia o de terrorismo (ambos conceptos se integran en la metodolog\u00eda de las “nuevas guerras”), comenz\u00f3 a delinearse como la forma de confrontaci\u00f3n que predominar\u00e1 en el siglo XXI contra EEUU. La guerra asim\u00e9trica pone, adem\u00e1s, a EEUU bajo la presi\u00f3n del tiempo, ya que los gastos colosales que significa no colocarle el punto final al gran proyecto de poder global (Nuevo Orden Global, dominio energ\u00e9tico, globalizaci\u00f3n del sistema de vida estadounidense) ser\u00e1n insoportables para Washington a mediano plazo (los gastos militares equivalen al d\u00e9ficit fiscal promedio de los dos \u00faltimos a\u00f1os, unos 1.000 millones de millones de d\u00f3lares entre 2003 y 2005). El presupuesto militar estadounidense es de mil millones de d\u00f3lares por d\u00eda (*).<\/p>\n
La reelecci\u00f3n de Bush por los militantes de la “Am\u00e9rica Profunda” implica la aceleraci\u00f3n y profundizaci\u00f3n de la guerra global. El feroz ataque a Faluya y a Mosul es solamente el aviso de que Bush jugar\u00e1 todas sus cartas con el fin de acabar r\u00e1pido con la resistencia iraqu\u00ed. Si triunfa, la Am\u00e9rica Profunda ir\u00e1 mucho m\u00e1s all\u00e1 de la sentencia de Monroe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La “Am\u00e9rica Profunda”, esa que sali\u00f3 a votar masivamente por Bush, simboliza la respuesta conservadora m\u00e1s en\u00e9rgica a la que debe enfrentarse el integrismo isl\u00e1mico. La “Am\u00e9rica Profunda” es puritana, b\u00e9lica, b\u00e1sicamente rural, firmemente religiosa, ortodoxa en sus valores, ultranacionalista y, en algunos casos, fan\u00e1tica en sus convicciones.<\/p>\n
Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-118","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antiguas-entradas"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}