![\"peq-pioneros\"](\"http:\/\/www.moebius77.com\/blog2\/wp-content\/uploads\/2011\/07\/peq-pioneros.jpg\" "\\"peq-pioneros\\"")
Pongamos el dedo en la llaga: Ch\u00e9 Guevara (y un par de s\u00edlabas m\u00e1s y hasta me queda en haiku). Hablemos de la fijaci\u00f3n ed\u00edpica de cierto sector de la oposici\u00f3n con este personaje. Y antes de que se pongan a chillar, vuelvan a leer la parte que dice, “cierto sector”: esto no es un ataque personal.<\/p>\n
Me refiero al discurso radicalmente anti-guevarista, cargado de adjetivos violentos, relecturas hist\u00f3ricas diacr\u00f3nicas e interpretaciones convenientes. A riesgo de repetirme, dir\u00e9 que el prop\u00f3sito de este art\u00edculo no es, ni debe ser entendido como, una defensa\/toma de posici\u00f3n en torno al Ch\u00e9. El que quiera dejar su comentario al final de este texto insult\u00e1ndome o hablando de la masacre de la Caba\u00f1a es libre de hacerlo; yo soy libre de no prestarle la m\u00e1s m\u00ednima atenci\u00f3n.<\/p>\n
No digo que no pueda existir una discusi\u00f3n sincera y seria alrededor del Ch\u00e9. Simplemente digo que es imposible esperar que sea el sector patol\u00f3gicamente anti-guevarista el que promueva dicha reflexi\u00f3n. Adem\u00e1s, creo que cualquier intento de oposici\u00f3n democr\u00e1tica en Venezuela deber\u00eda pasar por la exclusi\u00f3n de estos disociados, por las razones que dar\u00e9 a continuaci\u00f3n.<\/p>\n
No utilizo las palabras “patol\u00f3gico”, “disociado” o “ed\u00edpico” a la ligera. \u00bfPuede haber otra descripci\u00f3n de una persona que pregona algo y luego hace exactamente lo contrario?<\/p>\n
Estimado lector: haga un tour <\/em>de blogs radicales de oposici\u00f3n y constatar\u00e1 lo siguiente: Primero, un esfuerzo exacerbado para llenar p\u00e1ginas virtuales de pathos<\/em>, una vaina digna de guionista de la pel\u00edcula Titanic<\/em>, sobre “las masacres del Ch\u00e9”, los fusilamientos sumarios, los ni\u00f1os hu\u00e9rfanos y otros trucos sacados del manual de Delia Fiallo. Luego un llamado a “la democracia y la justicia” (o algo por el estilo), seguido de un juicio moral sumario (expresado en insultos) de alg\u00fan intelectual lo suficientemente bolsa como para decir algo laudatorio del Ch\u00e9. El todo, escrito en may\u00fasculas, por favor, con cierres de signos de exclamaci\u00f3n que jam\u00e1s se abrieron. Ejemplo: COMO PUEDEN ADORAR A ESTE ASESINO !!!!!!<\/p>\n Acto seguido (y ac\u00e1 es que entra el rollo de lo patol\u00f3gico disociado), este dem\u00f3crata de manos blancas escribe un art\u00edculo amenazando a pol\u00edticos del statu quo o fichas del chavismo, del tipo (y en may\u00fasculas por favor; si es en twitter, mejor): @evagolinger SABEMO DONDE BUSCARTE NO TE VAS A SALVAR; o crea categor\u00edas como, “Los responsables de la dictadura” donde drena toda su bilis hacia Diosdado, por ejemplo, y mezcla, de lo m\u00e1s postmoderno, frases salidas de la izquierda, “prohibido olvidar”. Hablando de ejercicios de memoria, \u00bfrecuerdan el nefasto reconocelos.com?<\/p>\n He all\u00ed lo psicoanal\u00edtico del asunto: sus “an\u00e1lisis” del Ch\u00e9 no son m\u00e1s que un parricidio de la figura freudiana. Este “peque\u00f1o pionero de la oposici\u00f3n”, se regodea pensando en la paliza que le dar\u00e1 a alg\u00fan chavista en el futuro, imagina tribunales populares donde “el pueblo” lincha a Diosdado y a los cubanos los sacan a patadas de Venezuela.<\/p>\n \u00bfY no es exactamente eso lo que hizo el Ch\u00e9?<\/p>\n Si el Ch\u00e9 leyera los blogs que contienen este tipo de argumentos, concluir\u00eda r\u00e1pidamente que en Venezuela lo que hace falta es derrocar al gobierno por las armas y fusilar a una pila de chavistas.<\/p>\n Y si el Ch\u00e9 hubiese escrito un blog en 1959, seguramente hubiese deseado que Batista se muriera de c\u00e1ncer “dolorosamente” despu\u00e9s de una “larga enfermedad”.<\/p>\n Porque, \u00bfno son estos “dem\u00f3cratas anti-guevaristas” los que salieron en tromba el 12 de abril a tratar de linchar diputados y ministros, como si Fidel acabara de entrar en la capital y propusiera tomar el Vedado?<\/p>\n \u00bfNo fueron estos “pioneros de la oposici\u00f3n” quienes saquearon la Embajada de Cuba como si fuera el cuartel Moncada? \u00bfNo son muchos de estos anti-guevaristas quienes utilizaban la lista Maisanta a la inversa, para evitar de contratar chavistas? Purga de homosexuales en Cuba, purga de chavistas en Venezuela; \u00bfhay tanta diferencia?<\/p>\n A nadie le pueden quedar dudas sobre el talante “democr\u00e1tico” de esta gente. Si el Ch\u00e9 Guevara estuviera vivo y se montara en el Granma para liberar a Venezuela del “yugo chavista”, ellos aplaudir\u00edan y dir\u00edan que el Ch\u00e9 es el tipo m\u00e1s democr\u00e1tico del mundo. Si el Ch\u00e9 fusilara a los pol\u00edticos que ellos tanto odian, ninguno de ellos se quejar\u00eda. Muchos dir\u00edan, como dijeron los cubanos en 1959, que se lo buscaron.<\/p>\n Este anti-guevarista patol\u00f3gico, pich\u00f3n de dictador, representa una seria amenaza para cualquier proyecto democr\u00e1tico en Venezuela.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pongamos el dedo en la llaga: Ch\u00e9 Guevara (y un par de s\u00edlabas m\u00e1s y hasta me queda en haiku). Hablemos de la fijaci\u00f3n ed\u00edpica de cierto sector de la oposici\u00f3n con este personaje. Y antes de que se pongan … Continue reading