The Unesco chronicles

Nota bene: No es que me las dé de anglómano, pero quería que el título de esta serie de entradas se inspirara en el clásico de Ray Bradbury, Crónicas marcianas. Sin embargo, ante mi incapacidad de transformar la palabra "Unesco" en adjetivo (¿crónicas unesqueñas?) y lo poco literario del posesivo ("crónicas de la Unesco", púaj), pues al final lo dejé en inglés... Qué le vamos a hacer, se aceptan sugerencias.

(En honor a Radiohead y su excelente trabajo musical In rainbows, decidí hacerle un guiño a la banda en este post: Vainas de melómano, pueh.

Everything in its right place
Llega el otoño a París -si es que alguna vez se fue de esta ciudad perennemente gris y lluviosa-, con lo cual aparece el fenómeno conocido como la rentrée o la reentrada: la vuelta al trabajo después de las holgadas vacaciones que disfrutan los europeos (6 semanas al año, ¿qué tal?). Esto significa, más que todo, el triste hecho de contabilizar los euros que dilapidaste en las vacaciones y el encontrarte con la famosa declaración de impuestos en tu buzón de correo, aparte de las demás aves de rapiña que vienen a arrancarte los pocos billetes que te quedan: Las inscripciones a la Universidad, el pago de las suscripciones y cursos anuales que hayas tomado y unos cuantos detalles más, capaces de transformar a los parisinos de parlanchines y amigables compañeros en una playa del país vasco a ogros gritones y empujones en los vagones saturados del metro.

Para mí, todo era igual: Privado de vacaciones debido a la eterna peladera, me contenté con una ficticia “vacación en París” digna de un Homero Simpson que quiere creer que su vida es menos miserable de lo que en realidad es: Caminatas por la ciudad, borracheras en la plaza pública y cenas en los fast food chinos fue lo que mi presupuesto haitiano me permitió durante el descanso veraniego.

Poco imaginaba yo que mi precaria situación pudiera cambiar. Eso, y el hecho de que estoy firmemente convencido que este mundo va pa’bajo y que no hay nada que esperar de él, me han hecho seguir por la senda del monje budista sin esperanza, no porque no la haya, sino porque no me interesa. Así que seguí bebiendo vino barato y concentrándome en lo único que me despierta, escribir, que es lo que me hace pararme de la cama en las mañanas. Nada más.

Fue en la extraña presentación de Caracas cruzada que hice con la asociación con fines de lucro, “vivir sin dinero”, en la Casa de la América Latina, que la vida finalmente me tiró un par de cartas buenas. Un traductor de la Unesco que se encontraba en el público, escuchó la presentación, se compró el libro, se lo leyó y decidió ofrecerme trabajo como mecanógrafo durante las conferencias que realiza la organización.

Así que mi vida dio un giro inesperado: No sólo porque ahora ando paseándome por los lujosos pasillos de la Unesco con carné de identidad y todo, sino que la paga es groseramente estrafalaria. Eso, o que soy más agarrado y pichirre que el tío tacaño que todos tenemos pero, para ponerlo en términos monetarios: Estaré trabajando acá durante tres semanas, tres semanas durante las cuales ganaré una cuarta parte de lo que gano trabajando todo el año en otro lado. No sólo eso, sino que son tres piches semanas. Es decir que cuando me empiece a aburrir y entre en la rutina del trabajo, ¡hop!, por arte de magia el contrato se habrá terminado, evitándome el renunciar o hacer que me boten, que es mi modo de proceder de costumbre. Caí en el sitio adecuado, por esos azares de la vida.

2+2=5
Supongo se preguntarán qué es lo que hago. Yo también quisiera saberlo. Soy el intestino del monstruo, soy Charlie Chaplin en Tiempos modernos, soy una hormiguita de carga. Básicamente, me siento en una oficina esperando que “las comisiones” de la “conferencia general” decidan algo. Cuando ellos deciden que ya saben cómo acabar con el hambre mundial o la escasez de agua, escriben un informe designando una comisión que delegará en sus miembros la discusión sobre el mejor método para acabar con el problema planteado al principio, si es que a estas alturas aún se acuerdan de qué es lo que se supone están resolviendo. Yo recibo en la oficina este papelito con la receta mágica, lo tipeo y lo coloco en el formato adecuado y lo publico en la página web de la Unesco donde se pierde para siempre, ya que nadie lo leerá. Ese es mi trabajo.

Si ustedes leyeron 1984 o vieron la película de Orson Wells basada en la novela de Kafka, El proceso, sabrán a qué me refiero. Yo soy uno de esos escribanos, encerrado en su cubículo arreglando la realidad a punta de palabras. Mi “informe” luego va al comité de lectura, que se dedica a editarlo y agregar valiosas modificaciones, quita esta coma, coloca una tabulación acá, o en el mejor de los casos, hace acotaciones semánticas precisas: Ayer cambié “El comité incrementará el presupuesto” por “El comité aumentará el presupuesto”. Es que si no arreglo eso, la comisión que vela por la hambruna africana no puede trabajar.

Karma police, arrest these men, they talk in maths

Pocas veces había estado tan cerca de un sistema de esta envergadura. Sé que Max Weber proponía a la burocracia como el “tipo ideal” de Estado/sociedad, pero estoy seguro que no es esto lo que él tenía en mente.

Esto no es una organización que combata nada, al menos en la sede donde yo trabajo. Esto es más bien una Iglesia donde los Estados vienen a lavar sus pecados y sentirse bien consigo mismo, gracias al gran confesor Unesco. Todo es “exhortar”, “alentar”, “aupar”, “demandar”; esto y lo otro, donde las acciones concretas tienen poco que ver con lo que acá decidimos. Ayer escribí un reporte referente a la orgía colectiva suscitada por la ratificación de los Derechos Humanos: Todos los Estados aplaudieron el hecho de que los miembros lo ratificaran, se dieron palmaditas en la espalda y procedieron a un onanismo moral digno del Kama Sutra aquél conocido como el Antiguo Testamento. Nunca escribí la palabra “Tibet”, “Birmania” o “Darfour”, pero sí escribí que habíamos “progresado” en Derechos Humanos porque un comité de emperifollados campaneadores de güisqui comiendo abrebocas en el piso siete así lo estimaba.

Hay algo raro en todo esto, algo inherente a la política mundial. Que un carajo multimillonario como Sarkozy, que nunca tuvo que trabajar en su puta vida (si entendemos “trabajar” como lo que hacemos nosotros), venga a hablar del “problema de los obreros” y de lo difícil que es vivir en París con mil euros al mes es algo digno de un cínico. Que alguien que gana 30 mil euros al mes me venga a decir a mí, que no llego ni a mil, que entiende los “sacrificios” de los empleados, es un insulto.

Igualmente, que los Delegados, Ministros y Presidentes de los países occidentales se reúnan a darse golpes de pecho por el hambre en África no es sino una estrategia para que ellos expíen sus culpas. A nosotros nos interesa el hambre mundial, porque ratificamos el protocolo que Vicente escribió. Todo ello haciendo caso omiso del hecho que si no fuera por países bastardos y abusadores como el que ellos representan, no tendríamos necesidad de firmar ningún protocolo desde el principio.

Qué increíble la habilidad de esta gente para identificar problemas y lanzar “alertas” o “programas de concientización” sin hacer el más mínimo análisis de la verdadera responsabilidad que tienen estos países en la creación del problema que dicen combatir.

Si algo he aprendido acá es que eso es la burocracia: Un método efectivo para que los Estados compren su conciencia y laven su imagen delante de los demás.

Por Vicente Ulive-Schnell:: martes 23 octubre 2007 à 17:58:: General :: #281 :: rss

Trackbacks

Ningun trackback por ahora.

Para hacer un tracback hacia esta entrada : http://www.moebius77.com/blog/tb.php?id=281

Comentarios

On martes 23 octubre 2007 à 19:08, por Nostalgia :: site :: #

Bueno, creo que no te tomó de sorpresa la gran soap opera que es la UNESCO. Ya lo sabías. Aunque debe ser más interesante ( ¿o altamente aburrido?) estar entre los protagonistas in the flesh :)
Te felicito por la paga. Nada más. Y como dices , gracias a Dios que son tres semanas.
(Juro que estaba esperando que -en el sexto párrafo- escribieras "Yo recibo en la oficina este papelito con la receta mágica, lo tipeo y me limpio el c...... con él" )
Abrazos,

On miércoles 24 octubre 2007 à 03:27, por V for Vendetta :: #

Un amigo venezolano me comento un dia que Venezuela es el pais de :"Esto es lo que hay !!". No puedo estar en mayor acuerdo, desde buhoneros hasta altas burocracia gubernamental (no es lo mismo?). En el mundo devastado en que vivimos (todavia), existen organizaciones como la UNESCO, aunque de papel, que en forma y contenido, tratan de brindar una fina brisa de esperanza. Podria ser peor, como por ejemplo la ONU, ahi si podrias limpiarte lo que los maracuchos llaman el "nie" (con acento en la e). Pero bueno, como empeze diciendo, en este mundo devastado "Eso es lo que hay! ". Felicitaciones por el trabajo, unete al grupo de los 12 idealistas "Borgianos" y trata de colar, en una de esas transcripciones, un mensaje subliminal algo asi como: "Garry Kasparov nuevo presidente de Rusia". No es lo que todos queremos?, si vamos a ser peones en el juego politico que al menos nos mueva un tipo que sabe de ajedres. Afloja!!

Réplica de Vicente Ulive-Schnell, miércoles 24 octubre 2007 à 13:17

¿« el nié »? Naguará, nunca había escuchado eso?
De todos modos, lo que estoy denunciando es el aspecto burocrático de la UNESCO. Como mencionan ustedes, la organización tiene muchos planes andando y ayudan a la gente en el mundo (el plan de acción contra tsunamis es notorio), pero lo que me da inquina es ver a un pendejo enfluxado en un edificio de París dándose golpes de pecho y explicando cómo ayuda cuando el tipo jamás ha puesto un pie en el mundo real y necesitado. Eso, aunado a la gastadera de plata en papel, cócteles y comida para estos ricachones es una contradicción que se me hace por lo menos horrorosa.
Por supuesto que no es algo exclusivo de la UNESCO. Cualquier estado de representación sufre de esto (y se me hace igualmente asqueroso). Poca gente, del tinte político que sea, puede defender la gente que ?nos representa? en la Asamblea Nacional venezolana, por ejemplo, un lugar de decadencia donde los diputados van a engordar en restoranes del Este de la ciudad mientras en pueblo se muere de hambre. Y el pueblo, cuando finalmente se organiza y decide reivindicar los derechos que se supone representan los diputados, se encuentra con la represión de la peorcita (que todos conocemos), sólo que ahora, en vez de venir de manos de la ?oligarquía puntofijista? o como se le quiera llamar, viene de parte de la gente que antes era su ?amigo? y militaba con ellos y que ahora ha saltado la raya para erigirse como la nueva y asquerosa oligarquía.
Vainas de la vida, así giran los juegos de poder en este mundo y uno no puede sino ponerse verde de la arrechera, del cinismo y de la hipocresía de un delegado, del país o partido que sea, que viene a echarte el cuento de ?cómo la gente sufre?, entre bocado y bocado de canapé francés comprado en los Campos Elíseos.
Esa gente es la peor calaña y debería por lo menos tener la decencia de decir, ?yo no represento a nadie, yo sólo vine por la línea de teléfono gratis y el automóvil con chofer?. Serían más respetables, creo yo.
P.D.: Nostalgia, ¿cerraste tu blog? Lástima? Saludos a todos.

On miércoles 24 octubre 2007 à 19:28, por V for Vendetta :: #

Definicion de "Nie":
Dicese del lugar del cuerpo que se encuentra entre los genitales y el ano. Por lo que no es ni uno ni lo otro (Nies, como buenos Venezolanos nos "tragamos" las eses, sin h). Por favor eviten la imagen del autobusero maracucho y su "Nie". HEHEHE Una vez mas, el poder de inventiva del Venezolano queda al descubierto. Como por ejemplo los "Boliburgeses", los cuales definen la nueva "oligarquia puntofijista" que mencionastes.
PS: Por cierto la definicion de Nie se escucha mejor con los "politicamente incorrectos" adjetivos. Viva Kasparov!

Réplica de Vicente Ulive-Schnell, miércoles 24 octubre 2007 à 21:10

Coño, francamente sería justicia que en el país de Dostoievsky ganara alguien decente, la verdad... Hay que ver que los países son hipócritas: Tanto machacar con lo de los Derechos Humanos aquí y la libertad de prensa en Birmania (Myanmar), y nadie denuncia la gran mafia post-KGB de Putin, la muerte de Litvinenko y todo lo demás... Esperemos que Kasparov llegue a algún lado, pero ni Uslar Pietri, ni Vargas Llosa ni Rubén Blades pudieron entender cómo se juega la política. Ojalá el ruso desentrañe el dilema electoral de su dilapidado país.

On jueves 25 octubre 2007 à 02:05, por enigmas exPRESS :: site :: #

Bueno, no es que no existan otros puntos más interesantes en el contenido de su post. Que los hay muchos.

Pero estaba llegando del supermercado y como no había leche me puse a ver la botellas de licor de Pernod y Ricard que gusta tomar tanto a los franceses en horas de la mañana antes de ir al trabajo. O sin ir al trabajo también.

Y me sale usted con eso, un tanto rozando a Bukowski, de las <i>borracheras en la plaza pública</i> francesa.

Y yo por aquí en territorio venezolano en un pueblo grande... pues comprenderá que sentí algo de envidia. Y me hizo recordar al pana Ludovico Silva y sus aventuras por esas tierras.

En fin. Un saludo...creo que iré por ese anisito francés.

Réplica de Vicente Ulive-Schnell, jueves 25 octubre 2007 à 22:37

Lo mencionaba más que todo porque me parece que Francia es de los pocos países que queda donde la gente puede hacer más o menos lo que le dé la gana en la calle siempre y cuando no moleste a los demás. Como esa siempre ha sido mi premisa de vida, me identifico a plenitud.
Lo digo porque hablando con un amigo que acababa de llegar de New York, la diferencia saltaba a los ojos. El pana parecía el personaje de "La naranja Mecánica", tan condicionado lo tenían los yankis. Que si campanea la lata de cerveza y mira a los lados no vaya a ser que lo agarren los pacos. Estaba super traumatizado y preguntaba cada cinco minutos si "de verdad" era legal beber en la calle, fumar en la calle, escupir en la calle, en fin estar en la calle.
Soy partidario de la premisa según la cual el Estado no debe asumir que la gente es idiota, o al menos darle el beneficio de la duda al ciudadano (y castigar al hijo de puta que no entienda esta diferencia). Pero las leyes gringas, donde el copiloto no puede beber porque "no vaya a ser que le pase la cerveza al piloto", me parece francamente mongólico. Lamentablemente, Francia se mueve cada vez más hacia el sistema represivo anglosajón, pero és es otro tema...
Saludos, Khandica.

On jueves 25 octubre 2007 à 05:19, por V for Vendetta :: #

Cierto. Es un mundo de hipocritas con rabos de paja. Hay un video de Garry Kasparov en youtube de una video conferencia que le realizaron en un talk show americano. Quede impresionado! Si tienes tiempo de verlo, me gustaria comentarlo. Lamentablemente, detras de la cortina de hierro, cualquier cosa puede pasar. La politica a altos niveles re-define la caminata de Dante. PS: Te falto Romulo Gallegos.

Réplica de Vicente Ulive-Schnell, jueves 25 octubre 2007 à 22:43

Si me dices el nombre del talk show lo consigo (The daily show?). Déjame ver a ver qué veo por ahí...
P.D.: Rómulo (Gallegos) fue de los pocos que llegó a ser presidente, gracias al pacto ése AD-JRD de la época. Claro que los militares no entendieron ni pinga (como siempre) y lo derrocaron antes de los dos años en el poder. Así que no lo puse porque al menos gobernó alguito, aunque lo tumbó el fucking milico de siempre (igual que a Arbenz, Allende y pare usted de contar). ¿Podemos quejarnos de poner militares en el poder y luego reprocharles que se comporten como alguien con el coeficiente intelectual de una amiba? Con contadas excepciones (algunos dirán Bismarck, De Gaulle o Eisenhower, aunque es muuuy cuestionable), los militares deberían quedarse en las barracas. Ni hablemos de votar... Pero esa es sólo mi opinión.

On viernes 26 octubre 2007 à 04:34, por V for Vendetta :: #

Es en "OCTOBER 19, 2007 HBO BILL MAHER". El link es: www.youtube.com/watch?v=L... (solo copien y peguen).
"Todo se perdera como lagrimas bajo la lluvia"

Réplica de Vicente Ulive-Schnell, viernes 26 octubre 2007 à 23:47

Sí, de hecho, cuando me lo mencionaste hice una búsqueda en google y apareció... Ese loco es genial. Aparte de que poner a Bill Maher a decir "checkmate" no es fácil. Qué impresionante que ese loco tenga que usar guardespaldas, protegerse y todo eso, en un país que se supone una potencia.
De todos modos, ese bróder es demasiado inteligente para llegar a Presidente. Ya lo dijimos, a la gente le gusta un Bucarám, un Reagan (¡dos períodos!) o un Bush (idem). Habría que pensar si la neo-política mediática no implica justo eso, que un bodrio como Berlusconi pueda gobernar y que gente digna quede fuera de la competencia.
Ya veremos... Por lo general, cada vez que yo le voy a un candidato pierde. Así que a Obama y a Kasparov los veo mal ;)
Saludos.

Hilo RSS de comentarios y respuestas para la entrada